— 112 - 



Dietzel- Fastaid isclieiiii nie Itt neu zu sein. Da es mir aber in der 

 mir zugänglichen Littcratur nirgends vorgekommen ist, eine nähere Aus- 

 kunft über denselben zu erhalten,'^) so scheint es nicht ül^ertlüssig zu 

 sein, eine kurze Beschreibung desselben hier einzuschalten. Die Pflanze 

 fand ich an zwei Standorten in der Gegend von liypin (ein Staudort 

 ungefähr 15 — 16 Kilometer östlich, der andere ebensoviel südlich von 

 der genannten Stadt entfernt) auf umfangreichen, halbtrockenen Mooren 

 im Monat September 1895, konnte also nicht mehr die Blüten sehen. 

 Die Blätter etc. sind aber so charakteristisch, dass sie sehr leicht die 

 Merkmale beider elterlichen Arten erkennen lassen. 



Die Blätter auf einem und demselben Zweiglein ungleich: manche 

 in der oberen Hälfte breiter, mit zurückgekrümmter, ziemlich langer 

 Spitze, ziemlich stark behaart mit der S. (7?rr/Y«-Nervatur; die andern 

 mehr elliptisch, vom Aussehen der S. )ii(jricaiiSj unten sehr schwach, 

 meistens nur an den Nerven behaart, oben ganz glatt, aber nicht schim- 

 mernd, matt. Nebenblätter teilweise nierenförmig, kleiner, zumteil grösser, 

 ausgezogen, zugespitzt. Heurige Aestchen unten fast ganz nackt, weiter 

 nach oben sehr kurz behaart, rötlich bis grün. 



6. Hlppiiris vulgaris L. forma gigantea nor. f, 



Caule maxime elongato (1 — 2 m), crasso (ad 1 — 1,2 cm), immerso, 

 in parte inferiori nodiis a sesse valde remotis, foliis exiguis praedita; 

 spica ca. 20 cm longa, emergens, bracteis longioribus. 



Diese riesige Pflanze wächst in einem tief schlammigen, moorigen 

 Teiche im Nordwesten von der Stadt Block (in 20 km Entfernung) in sehr 

 grosser Menge. Der Stengel ist über 1 cm dick und einige Meter lang, 

 mit seinem unteren Teile im Schlamm eingesenkt, mit dem obersten 

 aber aus dem Wasser hervorragend und hier ziemlich reichlich blühend. 

 Die unteren Internodien sind sehr verlängert und wie das Rhizom weiss. 

 Die unteren Blätter sind schmal und kurz (die Knoten nicht deckend!); also 

 das Gegenteil der forma (var.'^ fluviatilis Roth., bei welcher dieselben 

 sehr entwickelt sind. 



7. Vevhascum IlostafihslHi = V. phlomoi€lesxtJiax}sifot'^ne ii.h. 



Ocurrit inter parentes gregatim vigentes, a quibus differt impri- 

 mis foliis ad medium internodii decurrentibus. In Verbasco phlomoidi 

 nempe folii basis truncata brevissime, in hybrida vero ala angusta e 

 basi folii ut in Verb, phlomoide formata ad medium internodii decurrit. 

 Terra Gostyniensis. — 



Dieser Bastard**) scheint gar nicht so selten zu sein, und wurde 

 er nach meiner Meinung, wegen seiner Aehnlichkeit mit dem V. pJiIo- 

 moides, öfters verkannt. Die beiden Eltern unterscheiden sich von ein- 

 ander hauptsächlich durch die Blätter. Bei V. thapsifornie ScJnrid. läuft 



*) Nur in Focke's „Pflanzen-Mischlinge"' S. 3öO finde ich ihn sehr knapp er- 

 wähnt: „S. auritaX nigricans Sin. Schweden". Von wem und wo er entdeckt ist, 

 darüber ist nichts gesagt! 



**) Er wurde bereits vor mehreren Deeennien durch Carl Friedlich von Gärtner 

 (t 1850) neben viehn anderen Bastarden künstlich ei zeugt, ob ihn aber jemand als 

 wild vorkommend beschrieben hatte, ist mir unbekannt. 



