— 147 — 



bei mehreren Exemplaren eine zweiteilige Bildung und bei einem sogar eine 

 dreiteilige zeigte. Ganze Flächen des Wassers waren bedeckt mit Ekcia pin- 

 fans L. Am Eande des Tümpel und auf den angrenzenden versumpften Wiesen- 

 flächen breiteten sich Carex plifonnü L., Hydrocotile vulgaris L. und eine Menge 

 anderer weniger bemerkenswerter Pflanzen aus. Endlich gelangte ich zur Haupt- 

 sache, und hohe Freude erfüllte mich, als ich die herrlichen Exemplare des voll- 

 ständig entwickelten Al/su/a par/iasa/fo/iniit L. erblickte. Bis zu der Höhe von 

 50 bis 60 cm erhoben sich die Stengel vom Grunde des Wassers aufwärts. Die 

 langestielten schwimmenden Blätter mit ihrer schönen Herzform erreichten mit- 

 unter die Grösse von 6 bis 8 cm in der Breite und 10 cm Länge. In solcher 

 Ueppigkeit und Anzahl hatte ich die Pflanze nie angetroffen. Den Pressrahmen 

 und die Kapsel wohlgefüllt trat ich den Kückweg an, mich labend an dem herr- 

 lich schönen Anblick der Natur rundum und ztitriedenen Herzens die Bahn-Station 

 erreichend. 



Zur Flora der ostfriesischen Insel Borkum. 



Von Franz Buchenau (Bremen). 



Auf die Duplik des Herrn 0. v. Seemen (diese Zeitschrift p. 129, 130) 

 wolle die Eedaktion mir noch zwei Schlussbemerkungen freundlichst gestatten. 



Herr v. Seemen glaubt, dass ich ihm durch den Satz: „Wenn er mit Be- 

 ziehung auf meinen oben wiedergegebenen AYortlaut fragt, welche Varietät ist 

 mit „die Varietät ** gemeint," den versteckten Vorwurf eines grammatischen 

 (nicht orthographischen!) Fehlers habe machen wollen. Nichts lag mir ferner. 

 Wenn auch die Gänsefüsschen aus Versehen im Drucke weggeblieben sind, so 

 liegt doch in den Worten: „meinen W^ortlaut" der sehr deutliche Hin- 

 weis darauf, dass „die Varietät" aus einem anderen grammatischen Zusammen- 

 hang genommen ist. 



Wichtiger ist, dass Herr v. Seemen meine Angaben über Ufricidaria für 

 ganz verschieden erklärt. In dieser Zeitschrift, p. 95 sagte ich nämlich: „v. See- 

 men hat die Pflanze schon 1895 gesammelt und als U. veghda bestimmt." — 

 In den „Kritischen Studien zur Flora von Ostfriesland" (Abh. Nat. Ver. Brem., 1897, 

 XV, p. 108) dagegen führe ich an: „Ufricidarkt blühte im Jahre 1896 reichlich 

 und wurde bei dieser Gelegenheit von den Herren Dr. med. Dreier, 0. v. Seemen 

 luid Ferd. Wirtgen als ZL neglecta LeJniuiiu/ (nicht U. vulgaris L.) bestimmt." 

 Beide Angaben sind natürlich völlig wahr und auch in völliger Üebereinstimmung 

 mit einander. Ich glaubte auch, jede von ihnen an der Stelle gemacht zu haben, 

 "vvo sie am meisten Interesse erregte. Hätte ich geahnt, dass dadurch ein Miss- 

 verständnis entstehen könnte, so würde ich beide vereint an beiden Stellen an- 

 geführt haben. — Dass Herr v. Seemen am 10. August 1896, als er mir mit- 

 teilte, er habe im Jahre 1895 die Utricularia auf Borkum gefunden, und sie sei 

 in Berlin als U. iwgleda bestimmt worden, dass er damals die Herren Dr. med. 

 Dreier und Ferd. Wirtgen noch nicht auf Borkum kennen gelernt hatte, war 

 mir allerdings noch nicht bekannt; aber diese Thatsache hat wohl keine Be- 

 deutung für die Wissenschaft. — Doch ich will diese Angelegenheit lieber mit 

 einer sachlichen Bemerkung schliessen. Ufricidaria muss in den Jahren 1895 

 und 1896 auf Borkum ganz ungewöhnlich günstige Entwickelungsbedingungen 

 gefunden haben. Viele Jahre hindurch haben zahlreiche Freunde und ich dort 

 nur sterile Pflanzen beobachtet. 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Warburg, 0., Die Muskatnuss, ihre Geschichte, Botanik, Kultur, Handel und Verwer- 

 tung, sowie ihre Vertälscliungen und Surrogate. Zugleich ein Beitrag zui Kulturge- 

 schichte der Banda-Jnseln. Mit 3 Helliogravuren, 4 lithogr. Tafeln, 1 Karte und 

 12 Abbildungen im Text. Leipzig (W. Engelmann) XII 628 p. 8". 

 Dei' Verfasser, welcher uns schon verschiedene schöne Arbeiten über die 



Muskatnuss und ihre Verwandten, sowie über das Heimatgebiet derselben lieferte. 



