— 170 — 



Herr K. Poläk und Herr Professor Celakovsky hatten die Güte, 

 mir authentische Exemplare der neu beschriebenen Formen zur Ver- 

 fügung zu stellen, so dass ich imstande war, mir mein eigenes Urteil 

 darüber zu bilden. Danach erscheint die forma chlor otica Gel. als 

 eine durch langausgezogene, zusammengedrückte, erhaben nervige 

 Schläuche bezeichnete Abweichung vom Typus der C. gracilis, welche 

 an sich nicht pathologischer Natur zu sein braucht, da parallele Formen 

 der C. vulgaris namentlich im arktischen Europa recht häufig vorkom- 

 men. Sie stimmt bis auf die begrannten Spelzen und die bleichere Farbe 

 der (f Aehrchen mit von 0. Appel bei Scheren (Schaffhausen) gesam- 

 melten Exemplaren überein, und bildet den Gegensatz zu der kugel- 

 früchtigen sphaerocarpa. Mit b) tricostafa will Celakovsky den beginnen- 

 den Uebergang zur vulgär is-Beihe bezeichnen, welcher sich in c) spar- 

 ganioides noch fortsetze. Unter letzterer versteht er eine Form mit 

 schmalen, aber am Rande auswärts gerollten Blättern, schmalen Brac- 

 teen, kurzen, dicken, eiförmigen $ Aehrchen, deren Früchte reihig an- 

 geordnet und innen flach sind. Ich fand die Frucht völlig steril und 

 darin eine Stütze für meine Ansicht von der Hybridität dieser Pflanze, 

 welche sich namentlich auf die breite Form und die dachziegelige An- 

 lage der Früchte gründet. Das Schmale und Schlanke der vegetativen 

 Teile begünstigt diese Erklärung in hohem Grade. Die forma pseudo- 

 sparganioides Cel. (I.e.) mit einwärts gerolltem Blattrand gehört ohne 

 Zweifel nicht hierher, sondern zur Carex vidgaris Fr. y. elatior 2. angusti- 

 folia. Auch die var. d) marrocarpa Cel. ist nur eine breitblättrige 

 Form der C. vidgaris. Wertvoll an der Celakovsky 'sehen Aufstellung 

 bleibt die Absonderung der nutanten Formen, welche ich auch in mein 

 System herübergenommen habe. • 



Indem ich nun dazu übergehe, aus der vorangegangenen kritischen 

 Besprechung das Resultat zu ziehen und den Formenkreis der C. gra- 

 cilis Curt. so darzustellen, wie er sich mir nach zahlreichen und, wie 

 ich versichern zu dürfen glaube, sorgfältigen Beobachtungen dargestellt 

 hat, mache ich im Voraus darauf aufmerksam, dass sich die subsp. A. 

 in Gegensätzen aufbaut (personafa-fluviatilis, sphaerocarpa-cJdorotica, coni- 

 pacta-angustifoHa). Man wird also keine im eigentlichen Sinne fort- 

 laufende Reihe finden. Trotzdem, hoffe ich, wird der genetische Zu- 

 sammenhang des Ganzen deutlich erkennbar sein. Bezüglich der geo- 

 graphischen Verbreitung der einzelnen Formen stehen mir noch zu 

 wenig Daten zur Verfügung, ich muss daher für diesen Teil meiner 

 Ausführungen um besondere Nachsicht bitten. 



Carex gracilis Curt. (Flor. Lond. 1777 — 87, p. 282), Halm 30 bis 

 100 cm hoch. Blätter breit linealisch, am Rande zurückgerollt. Das 

 unterste Halmblatt kurz, dreieckig, spitz, rinnig gefaltet, meergrün 

 oder hellrötlich gefärbt. Die unterste Bractee den Halm überragend, 

 cT Aehrchen 2—4, 9^ — 4 cylindrisch, Spelzen meist spitz. Schläuche 

 in der Regel biconvex. 



Syn.: Carex acuta ß. rufa L. (spec.-pl. I, 1758). 



Carex acuta Good. (trans. linn. soc. II, 1792, p. 203), 

 Carex acuta Fries (S. Veg. Sc. 1845, p. 228), 

 Carex acuta a. major Neilr. (FL Wien 1868, p. 71), 

 Carex rufa Beck (Fl. Nied.-Oest. 1890. p. 136). 



