— 27 — 



welche in der Einleitung begründet werden, auf. Die von ihm neu aufgestellten 

 Sektionen des Subgenus Eucarex sind: Bifurcatae und Microcarpae^ bei den 

 Yigneen Älatae und Capihdigerae. Vom Verfasser werden folgende neue Arten 

 und Formen beschrieben : Carex trlchodes Steiid. ß. major, Gatjana Desv. ß. rufa, 

 ß. densa, pijcnostachya Desv. ß. major, Kurtziana, Reichet, Macloviana D' Vrv. ß. in- 

 crassata, y- bracteata, 3. pseudoleporina, involucrata Boott ß. pseudobracteosa, 8. sttb- 

 dividsa, e. angustata, bonariensis Desf. 8. remota, latibracteolata, Banksii Boott ß. 

 distans, f. pallescens, f. brevifolia, 5. obbreviata, decidita Boott ß. minor, Darwinii 

 Boott ß. robustior, phalaroides ß. elongata, lamprocarpa ß. rotundata, inconspicua 

 Steudel y. pseudextensa, flava L. ssp. brevirostrata, microglochin Whlbg. ssp. fue- 

 gina, acutata Boott ß. ciliata, y. hirtisqiiama. Am Schlüsse dieser sehr verdienst- 

 vollen Arbeit ist ein Schlüssel zur Bestimmung der Arten beigegeben. A. K. 



Giesenhagen, Dr. K., Unsere wichtigsten Kulturpflanzen. Mit zahlreichen Ab- 

 bildungen im Text. (»Aus Natur und Geisteswelt. " Sammlung wissenschaftlich- 

 gemeinverständlicher Darstellungen aus allen Gebieten des Wissens. 12 monat- 

 liche Bändchen zu je 90 Pf., geschmackvoll gebunden zu je 1.15 M., oder 54 wöchent- 

 liche Lieferungen zu je 20 Pf.) Verlag von B. G. Teubner in Leipzig. 



Das vorliegende 114 Seiten starke Büchlein wurde an Bord eines Lloyd- 

 dampfers während einer Reise nach Java geschrieben, ist populär abgefasst und 

 enthält in 6 Vorträgen das Wichtigste über unsere hauptsächlichsten Getreide- 

 pflanzen, über ihre Organe, ihre Entwickelung, ihre Ernährung, ihre Geschichte^ 

 ihre Krankheiten etc. Der Verfasser versteht, an der Hand von Beispielen in 

 geschickter Weise die nötigsten allgemeinen botanischen Kenntnisse abzuleiten.* 

 Das Werkchen kann daher auch jedem gebildeten Laien als angenehme, leicht- 

 verständliche Lektüre bestens empfohlen werden. A. K. 



Verhandlungen des bot. Vereins d. Prov. Brandenburg. 41. Jahrg. 1899, 



Abhandlungen: Bolle, C, Eine Farbenvarietät der Armeria elongata. — 

 Jaap, 0., Aufzählung der bei Lenzen beobachteten Pilze. — Warnstorf, C, 

 Neue Beiträge zur Kryptogamenflora der Mark Brandenburg. — Ruhland,W., 

 Ueber einige neue oder weniger bekannte Ascomyceten Deutschlands. — Hen- 

 nings, P., Einige neue und interessante Ascomyceten aus der Umgebung von 

 Rathenow (Mit Abbildungen). — Weise, A., Eine monströse Frucht von Citrus 

 Aurantium (Mit Textfiguren). — Loeske, L., Bryologische Beobachtungen aua 

 dem Jahre 1898. — Ascherson, P., Zur Chronik der Märkischen Flora. — 

 Fitting, H., Schulz, A. u. Wüst, E., Nachtrag zu August Garcke's Flora 

 von Halle. — Magnus, P., Ueber A. Weise's monströse Frucht von Citrus 

 Aurantium. — Loew, E., Die Kleistogamie und das blütenbiologische Verhalten 

 von Stellaria pallida Pire. — Hock, F., Studien über die geographische Ver- 

 breitung der Waldpflanzen Brandenburgs. V. — Spribille, F., Beitrag zur 

 Kenntnis der Posener Rubi. — Ascherson, P., üebersicht neuer, bez. neu ver- 

 öffentlichter wichtiger Funde von Gefässpflanzen (Farn- und Blütenpflanzen) des 

 Vereinsgebiets aus dem Jahre 1898. 



Oesterreiehlsehe bot. Zeitschrift 1900. Nr. 1. Jencic, A., Untersuch- 

 ungen der Pollens hybrider Pflanzen. — Richter, 0., Ein neues Macerations- 

 mittel für Pflanzengewebe. — Podpera, J., Ueber eine neue Art der Gattung 

 Fissidens. — Urumoff, J. K., Beiträge zur Flora von Bulgarien. — Da Ha 

 Torre v. u. Sarnthein, Graf v., Bedenkliche Miscellen. — Woloszczak^ 

 E., Bemerkungen zu der Abhandlung von A. Jencic. — Litte ratur -Üebersicht. 



Deutsehe bot. Monatsehrift 1899. Nr. 11 u. 12. Murr, Dr. J., Beiträge 

 zur Flora von Tirol und Vorarlberg. — Scholz, Jos. B., Der Formenkreis von 

 Anemone ranunculoides u. nemorosa. — Haue mann, J., Die Flora des Franken- 

 waldes etc. — Hock, Dr. F., Allerweltspflanzen unserer heimischen Phanero- 

 gamenflora. — Kmet, A., Wie man botanische Monographien fabriziert? — 



