— 48 — 



Baumarten und noch urwüchsige Waldpartien vorgeführt, deren Erhaltung von 

 höchstem kulturhistorischen Interesse sein dürfte. Es ist hoch anzuerkennen, 

 dass die Staatsbehörden, wohl infolge einer Anregung seitens des Reichstags- 

 abgeordneten Wedekamp i. J. 1898, gewillt zu sein scheinen, derartige Denkmäler 

 der Natur unter ähnlichen staatlichen Schutz zu stellen, wie ihn die Kunst- 

 denkmäler geniessen. Wie Geh.-R. Prof. Wittmack im Anschluss daran mit- 

 teilte, ist an ihn bereits die Aufforderung ergangen, ein dahin zielendes Gutachten 

 abzugeben, und er bat die Mitglieder des Vereins, ihn bei der Sammlung des 

 Materials möglichst vielseitig unterstützen zu wollen ; denn wenn für alle Pro- 

 vinzen des Staates dergleichen Merkbücher ins Leben gerufen werden sollen, so 

 •erfordert das eine jahrelange Arbeit, die von einem Einzelnen kaum zu über- 

 wältigen sein dürfte, während es die vereinten Kräfte einer ganzen Körper- 

 schaft recht wohl möglich machen könnten. Prof. Schumann schloss daran 

 Mitteilungen über Reste alter Urwaldbestände in Böhmen und Oldenburg, deren 

 Erhaltung sehr wünschenswert erschiene, wie aber auch ausserdem etwas ge- 

 schehen müsste, um beispielsweise die so hochinteressanten Fenns im Grunewalde 

 bei Berlin vor ferneren Eingriffen der Villenkoloniemanie zu schützen. Prof. 

 Beyer findet es gleicherweise thunlich, auch die für unsere Mark Brandenburg 

 so charakteristischen herrlichen Seen in ihrer Ursprünglichkeit zu erhalten und 

 in die gemeinsame Arbeit mit einzuschliessen. — Zum Schhiss der Sitzung nahm 

 Dr. Weisse die Deutung einer monströsen Apfelsine, wie er sie vor längerer 

 Zeit dem Verein vorgelegt, noch einmal auf, und wies die inzwischen erfolgte 

 andere Deutung seitens des Prof. Magnus, die klar erkennen lasse, dass derselbe 

 das corpus delicti weder gesehen, noch untersucht habe, ziemlich energisch zurück. 



W. Lackowitz. 

 Kgl. bot. Gesellschaft zu Regensburg. Floristisehe Sitzungen: 

 S.November 1899. Herr Prof. Dr. Voll mann besprach unter Vorlage aus- 

 giebigen Herbarmateriales die um Regensburg vorkommenden Arten und Formen 

 der Gattungen ChenopGcliuni und. Atr iplex. Nach einem gedrängten Ueber- 

 blicke über die wichtigste Litteratur (Moquin-Tandon, Winkler, Krasan, Murr) 

 und die Einteilung der Cheitopodiaceen kam der Vortragende auf die einzelnen 

 Arten zu sprechen und gelangte dabei zu manchen beachtenswerten Ergebnissen, 

 die im Folgenden kurz zusammengefasst werden mögen : 



Bei Clt. pol i/s penn um Linne betonte er die unlösbaren Widersprüche, die 

 sich in den Definitionen der Formen dieser Ai^t bei G. Beck (Flora von Nieder- 

 Oesterreich. I. p. 330) und bei Ascherson-Graebner (Flora des Nordostdeutschen 

 Flachlandes, p. 279) finden. Indem sich Vortr. den letztgenannten Autoren an- 

 schloss, bemerkte er zugleich, dass die sämtlichen Älerkmale von rar. cijuiosum 

 Ckevallier und rar. acittifolii<i)i S»iifh in den mannigfachsten Kombinationen sich 

 finden. 



Chenopjodiimi urhicum Lhme — in den Lokalfloren des hiesigen Gebietes 

 (Fürnrohr, Singer) als „nicht gemein" bezeichnet — wurde in neuerer Zeit in 

 demselben nicht mehr beobachtet; die im Gesellschaftsherbar vorhandenen Exem- 

 plare stammen von Irlbach bei Straubing. 



Die Vielgestaltigkeit des Chenopodium album Linne hat zu einer grossen 

 Verschiedenheit in der Darstellung und Einteilung seines Formenkreises bei den 

 verschiedenen Autoren geführt. Als beste Darstellung ist die bei Ascherson- 

 Graebner (1. c. p, 280) schon aus dem Grunde zu bezeichnen, weil hier die Priorität 

 der — in ihrer Bedeutung allerdings nicht immer unumstrittenen — Varietäts- 

 namen am besten gewahrt erscheint. Nur mit der Wahl des Namens viridescens 

 St. Ämans für die Uebergangsfovm der vur. viride Linne zur var. spicatum Koch 

 konnte sich Vortr. nicht einverstanden erklären, da sich die Beschreibung dieser 

 Form bei St. Amans im Ganzen mit der von Ch. viride Linne deckt und ihre 

 Aufstellung nur dadurch veranlasst erscheint, dass mehrere französische Autoren 

 vor Moquin-Tandon (der bei De Candolle, Prodromus. XXIII, 2. p. 68 den Irrtum 

 aufklärt) das Linne'sche C]i. viride mit Ch. opidifolium Schrader identifizierten. 

 Die Einteilung bei G. Beck (1, c. p. 332) leidet an dem Fehler, dass sie die 



