— 93 — 



zu bedauern, dass der Verfasser — einem falschen Autoritätsglauben folgend — 

 die zum mindesten sehr phantastischen und anfechtbaren und obendrein nur auf 

 Grund getrockneten Materiales gewonnenen Bestimmungsresultate von Utsch 

 wiedergegeben hat, anstatt — wofür ihm wohl jedermann dankbar gewesen 

 wäre — seine eigenen, an den natürlichen Fundorten gemachten Beobachtungen, 

 der Allgemeinheit zu Besten zu geben. 



Von den übrigen , kritischen" Gattungen, denen ja der Verfasser — wie 

 von jeher, so auch in diesem Werke — sein Hauptaugenmerk zugewendet, seien 

 namentlich noch die trefflichen Bearbeitungen von Prunus, Taraxacum und Aster 

 erwähnt, letztere aufgrund der von Graebner vorgenommenen Revision und 

 Vergleichung mit dem Material des k. Universitätsherbars in Berlin. 



Unter den neuen Formen, welche Verfasser aufstellt, bilden eine besondere 

 Kategorie die sog. Leinformen : Fuiiiaria officlnalis forma Unicola; Raplianistrum 

 Lanipsana s. liuicolwii A. Schwarz et Schultlteiss ; Viola tricolor ß. arvensis forma 

 linicola; Sperguln arvei/sis S. Unicola ; Antluniis arvensis forma Unicold, weiche- 

 sämtlich als Charakteristikum einen gestreckten, unverzweigten, bis in die Blüten- 

 hohe des Leines sich erhebenden Stengel mit nur wenigen Blüten aufweisen. 



Ausserdem ist es dem Verfasser auch gelungen, in der Nürnberger Flora 

 eine Eeihe von neuen Varietäten, Formen und Bastarden nachzuweisen, die teil& 

 der Uebersichtlichkeit halber, teils des gi'ossen Literesses, welches die meisten 

 von ihnen auch für weitere Kreise beanspruchen, im Folgenden nebst der Ori- 

 ginaldiagnose aufgeführt werden mögeh: 



Anemone nemorosa 8. Inrsuia „eine sehr zierliche, kleine Form mit bis zur 

 Basis reichender, abstehender Behaarung des Stengels, breiten Hüllen, die kaum 

 länger sind, als ihr Stiel, breiten, weissen Kelchblättern"; 



Papaierlihoeas 5. albiflornm „Kronblätter weiss, am Grunde schwach grünlich"f 



CoryiJalis Sf/Uda ß. multifida ,eine äusserst zierliche Form mit feinzerteilten, 

 daher viel zahlreicheren, schmäleren Blattzipfeln "; 



Erysimtim sl riet Hill 'y..typicum „Schoten straff, dem Stengel parallel, manch- 

 mal selbst angedrückt"; 



— — '<^. patins „Schoten samt den Fruchtstielen weit abstehend, wodurch 

 ein ganz anderer Habitus entsteht"; 



TMaspi nionfanum a. tijpicNin „Blätter der Stockroselten spatelig, verkehrt- 

 eiförmig, langgestielt, zuweilen selbst rundlich, ganzrandig oder undeutlich gezähnt"; 



— — ß. angustip.Uum „Blätter der Stockrosetten lanzettlich, keilig in den 

 langen Blattstiel verschmälert, deutlich entfernt ausgeschweift gezähnt"; 



L'pidiiiiii ccmjHstrf" y. fiubglabrmn „Blätter fast kahl, grün, ganzrandig 

 oder undeutlich gezähnt, Stengel viel zarter als beim Typus, die Fruchttraube 

 viel weniger dicht"; 



Polygala rulgaris a. ro:<ea „Blüten rosa, violett bis bläulichviolett, die Flügel 

 breiter als die Kapsel, spitzlich, bei der Fnichtreife verblassend und alsdann das 

 grünliche Adernetz deutlicher hervortretend"; 



— — ß. caerulea „Blüten intensiv blau, grösser als bei a., namentlich die 

 Flügel, welche stumpf oder ganz kurz bespitzt sind, Randnervatur undeutlicher 

 als bei a "; 



Vaccaria parviflora a. tfipicn „Kanten des Kelches bis zur Spitze grün 

 und hier schmal häulig berandet"; 



-■ — ß. noh Us „Kanten des Kelches an der Spitze purpurn und hier breit 

 weisshäutig berandet"; 



Stel ariu mmorum ß. cirraeoilts A. Schwarz ad amicos 1881 „mit glasig 

 zerbrechlichem Stengel, sehr verlängerten Stolonen, die etwas lauchgrünen, durch- 

 scheinend zarten Blätter länglich eiförmig mit herzförmigem Grunde, alle bis 

 an den Beginn des Blütenstandes hinauf sehr lang gestielt, die Rispe, mit nur 

 kleinen Blättern gestützt, erscheint flatteriger als am Typus. Die ganze Pflanze, 

 obwohl hoch, ist überaus zart und zerbrechlich, die durchscheinend dünnen Blätter 

 erinnern an Ciicaea alpina und infeiinr //</"• 



