— ir,4 — 



Es sind (lies ziiiiitcil offcnlinic Vorvvocliselungen der Familien, zum kleinen 

 Teil auch Folgen der 1897 im Nachtrag vorgenommenen unnötigen luid nicht 

 durch den Pariser C'odex von 1867 gerechtfertigten Umtaufungen der Familien 

 für den Fall, dass der betr. Gattimgsname synonym ward, z. 13. BUiltiacee in Son- 

 iwratiacf^e, Wiiilcrfoiaccd ■ in Cauellareae. Dass diese und andere Veränderungen 

 von 1898 im nächsten Jahr bei Fertigung des Gesamtregisters vergessen wurden, 

 lässt sich nur durch die Annahme erklären, dass der Chefredakteur Engler das 

 Register erst etwas mehr angesehen hat, als es im Druck fertig war und dass 

 er gar nicht Korrektur davon gelesen hat. Wie konnte aber der Begründer 

 eines eigenen Pilanzensystems so viele solcher schwerer systematischer Fehler 

 stehen lassen, ohne sie im Eegisternachtrag zu berichtigen ! ? ! 



2. Namenfehler bei Familien und anderen höheren Gruppen. 



Als gültige Fan'.iliennamen sind im Kegister aufgeführt, aber synonym 

 sind nach dem letzten Text : 



AinpeUdacfae^ sind =. Yitaceae. 

 Äpiaceae, sind r= JJmhdlife.'rae. 

 Blattiaccae, sind = Sonncrafiacpae. 

 Conif'(;rae, sind = Pinaceac 

 lljldrontnjaccae^ sind =; Onxujraceue. 

 RoxhKrijliiitrf'ar, sind =: StemonaccüP. 

 Trrnstro('iiii<ic('((p, sind =: Thcaccuc. 

 ThrJuijondicac, sind = Cijuocrcwihaceae, 

 WinUrauaccae, sind =: Candlaceae. 



Bei manchen Alternativnamen, z. B. Candolleaceae (Siylidiaceae), ist der 

 2. Name richtig als synonym registriert. Betreff Coniferae ist zu bemerken, dass 

 sie 1897 in Engler's Nachtrag als Klasse behandelt und in Finareac^ Ginijko- 

 aceac, Taxacrac geteilt wurden, aber der Name Conifercu^ ist im Register nicht 

 mit den Typen für Klassen . gedruckt. Die übrigen Fehler beruhen auf dem 

 falschen Prinzip, dass nur ein gültiger Gattungsname als Wortstamm zu Familien- 

 immen verwendbar sei, wodurch eine Menge geläufiger Familiennamen unnötig 

 von Engler verändert wurden ; unnötig, denn nach Artikel 22, Absatz 4 des 

 Pariser Codex können synonyme Gattungsnamen auch dazu dienen. Von solchen 

 Namen hat Engler sogar 15 gegen sein neues Prinzip unverändert gelassen : 

 AqnifoUaceap, li(il><ani'ui(tceae, Cactaceae, (Cactus gilt bei Engler nicht), Capri- 

 foUaceae^ CMryoplnjlhtci'ae, CucKrhitneeae, Ehenaceae (Eheiius L. gehört nicht in 

 diese Familie), Gramincae (richtiger Gramiiiaceae geschrieben, denn Gramen ist 

 ein alter Gattungsname, z. B. noch bei Haller), Hippocastanaceae, Jwwaglnaceaf, 

 Ni/ctaginareae (Nyctayo ist synonym und Nyctaginia von Heimerl N. 155 zu 

 Boerliaavia eingezogen worden), Lenfihulariaceae, Palmae (richtiger Palmaceoc, 

 denn Palma ist noch bei P. Brown Gattungsname), Sapofaceae^ Thymelaeaceae. 



Folgende 7 Familiennamen haben tiberhaupt keinen Gattungsnamen zur 

 Basis und gelten doch nach dem Pariser Codex, Artikel 22, Absatz 3, und bei 

 Engler gegen sein Prinzip: Cldaniaceac (es giebt keinen Gattungsnamen Cldiioia^ 

 ebenso wenig wie ein Genus Hydrocarya für die früher bei Engler gültigen 

 Hydrocaryaccae), Compositap, Cruciferae = Cruciatae^ UmbelUfcrae = Umhellatae, 

 Legiiminosae, Lahiatae^ wofür ich konsequent Composaceae, Cruclaceae und Lahi- 

 an'oe (wie manche Franzosen), UiHhrllaerae (wie Lindley), Legtiminareae anwenden 

 werde. 



Bei Subfamilien, resp. Tribus sind Trii<tfgi)ieae nach dem ungiltigen Namen 

 Tristegh und Ulmarieae nach TJImaria^ wofür Engler 1897 Fllipcndida annahm, 

 gegen sein Prinzip stehen geblieben. Auch die Namen höherer Gruppen, wie 

 BaUamhime, Caryophyllaceae, Ehenales^ Papay/neae, Sapotineap^ Thymdae'meae 

 lassen die Durchführung dieses Prinzipes vermissen. Es lässt sich eben nicht 

 durchfuhren und ist auch in der Form nicht durchgeführt worden: die Gruppen 



