— 164 — 



Wenn Engler aber trotzdem, wie vorstehende Beispiele zeigen, solche 

 Korrekturen als erlaubt hält und sein Prinzip nicht durchführt, so darf er auch 

 nicht die gesetzlich zulässige orthographische Licenz, die überhaupt von Otto 

 Kuntze nur und zwar ökonomisch geregelt wurde, verwerfen. Dann sind aber 

 noch eine Anzahl Genera anders zu benennen, z. B, Salplnga DC, 1828 und 

 Salpingia Reim. 1833 können nicht neben einander bestehen, letzteres wird 

 Galpinsia Britton, ein Name, der in Engler's Werk fehlt. Esmercdda und Es- 

 maraldia gelten bei Engler für 2 verschiedene Genera.*) Von iVo^/nom „Comm." 

 Juss. 1789 und Moll/t ia Schrank 1788, beide nach Mol Ina benannt, ersterer 

 Name in korrekter Form, kann selbst nach der 9. Engler'schen Aprilnomenklatur- 

 Eegel nur einer gelten, so dass MoUnaea Juss. zu GeJonhim Gaertn. wird. Es 

 ist das ein ähnlicher Fall wie Hoppea und Hoppia, die Engler selbst nicht neben 

 einander bestehen lässt, cfr. dessen Registernachtrag, Seite 461- Doch solche 

 und andere Korrekturen, sowie weitere Ergänzungen fehlender Nomenklatur in 

 Engler's Werk, deren ich am Schluss noch einige andeute, sollen in einer späteren 

 Arbeit, mit der ich jetzt schon beschäftigt bin, gegeben werden. 



In diesem 5. Abschnitt sind übrigens relativ wenig Widersprüche zwischen 

 Text und Register ; die meisten Auslautveränderungen sind schon im Text vor- 

 handen und zumteil von Engler's Mitarbeitern veranlasst, zumteil aus neueren 

 Arbeiten nachgeschrieben worden. Wenn die sogenannten Monographen von 

 Engler's Werk wirkliche Quellenstudien gemacht hätten, würden sie die richtige 

 Schreibweise dieser Namen gefunden haben. Diese 152 oft späteren Autoren 

 nachgeschriebenen Namen-Veränderungen beweisen unwillkürlich, dass meist nur 

 kompiliert wurde. (Fortsetzung folgt.) 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Wildeman, E. de et Durand, Th., Plantae Thonnerianae Congolenses ou enumeration 

 des plantes r6colt6es en 1896 par M. Fr. Thonner dans le district des Bangalas. 

 Avec une introduction de M. Fr. Thonner 23 plantes et une carte, ßruxelles 1900. 

 Soci^t^ Beige de Libi'airie Oscar Schepens & Cie., editeurs, 16 nie Treurenberg. 

 XX u. 49 pp. Pr. 8 Frcs. 



Das vorzüglich ausgestattete Werk enthält die wissenschaftliche Bearbeitung 

 der botanischen Ausbeute einer Forschung.sreise, welche Monsieur Fr. Thonner 

 1896 an den oberen Congo und in das Bassin von Mongala unternahm. Ver- 

 fasser schildert eingangs des Werkes in recht anregender Weise den Verlauf 

 seiner Reise. Seite 1 — 49 wird die ganze botanische Ausbeute in systematischer 

 Reihenfolge aufgeführt. Darunter sind 50 Pflanzen für den Congo und unter 

 diesen 23 Arten und 4 Varietäten überhaupt neu. Auf den 23 Tafeln sind die 

 neuen Arten mit allen nötigen Detailzeichnungen ganz vorzüglich zur Darstellung 

 gebracht. Die neuen von Wildeman und Durand beschriebenen Pflanzen 

 sind: Dioscorea TJionneri, Urera Thonneri, Monodora Tlionneri, Salacia Congo- 

 lensis, Inipatiens Thonneri, Scaphopetalmn Thonneri, Ouratea laxiflora, Dicrano- 

 lepis Ihonneri, Tdbernaemontana Thonneri, Solanum symphyostemon, Harveya 

 Thonneri, Sesamum Moinhanzense, S. Thonneri, Thunhergia Thotmeri, Astera- 

 cantha Lindaviana, Bertiera Thonneri, Geop)hila renaris, Uragoga Thonneriana, 

 Fanicmii hrizantJnan IlocJid, r. polysf((c]iyui)i, P. diagonale Isees v. hirsufmn, 

 Fhytolacca Ahyssinica Hoff, v, macrophylla, Mussaenda stenocarpa Hiern v. lati- 

 folia. Von anderen Spezialisten wurden beschrieben und neu aufgestellt : Giiyonia 

 intermedia Cogniaiix, Diiiophora Tliomieri Cogniaux, Loranthus Thonneri Engler, 

 Listrostachys Thonneriana Kracnzlin, Fyaiocoma Thonneri Fax. A. K. 



*) Weitere solche Fälle in Kimtze Rev. gen. III 2, Ö. 130--131 der Einleitung. 



