— 10)9 — 



son, P. u. rxraebner, P., Synopsis der mittoleuropilisclien Flora. Verl. v. W. Eii,c,el- 

 mann in Leipzig. 10. u. 11. Lief. lUOO. — Wirtgen, F., Beiträge zur Flora der liliein- 

 provinz (Sep. aus d. „Verhandl. d. naturw. Ver. der preu.ss. Rheinfande, Westfalen u. des 

 Regierungsbezirks Osnabrück") 18U9. — Focke, W. 0., lieber die Keimpflanzen der 

 Stein- und Kernobstgewächse (Sep. aus ^Abhandl. d. Nat. Ver. Bremen. 19ÜU. Bd. XVI. 

 Hefts. — Kükenthal, G., Species generis üncinia Pers. in America meridionali 

 extratropica sponte nascentes (Sep. aus „Bot. Centralblatt" Nr. 17/19. lUOO). — Freyn, 

 .1 , Ueber neue und bemerkenswerte orientalische Pflanzenarten (Sep. aus „Memoires de 

 l'Herbier Boissier. 1900 Nr. 13). — Christ, Herrn., Les Fougeres des AIjjcs maritimes. 

 Aus Emile Burnat, „Materiaux pour servir a l'histoire de la flore des alpes maritimes. 

 Verl. V. Georg & Co. in Genf, Basel u. Lyon. 1900. — Schinz, Dr. H. u. Keller, hr. R., 

 Flora der Schweiz. Verl. v. A. Raustein in Zürich 1990. — Wünsche, I ir. Otto, Die 

 verbreitetsten Pflanzen Deutschlands, Verl. v. B. G. Teubner in Leipzig u. Berlin 1900. — 

 De Wildeman u. Durand, Th., Plantae Thonnerianae Congolenses. Verl. v. Oskar 

 Schepens (fc Cie. in Brüssel 1900. — Winkler, W., Sudetenflora. Verl. v. C. Heinrich 

 in Dresden 1900. — Ruschhaupt, I r. G., Bau urd Leben der Pflanzen. Verl. v F. 

 Richters Buchhandlung in Helmstedt 1900. 



Jahresbericht des preuss. bot. Ver. 1898/1900. — Separatabdruck aus Zeit- 

 schrift für Gewässerkunde 1900, Heft 1. — Oesterreich. bot. Zeitschr. 1900, Nr.2 — 7. — 

 Deutsche bot. Monatschrift 1900, Nr. 3— 6. — Botanical Gazette XXIX. 1900, 

 Nr. 3—5. — Verhandlung, d. k. k. zool. bot. Gesellsch. 1900, Nr. 2—5. — La Nuovä 

 Notarisia 1900, p. 49— 96. — Bolletino del R. orto botanico di Parlermo 1899, 

 Fase. I — IV. — Bulletin de l'academie internationale de geogr. bot. 1900, Nr. 125 — 128. 

 — Biilletin de l'association Francjaise debotanique 1898, Nr. 1 — 6 u. 1900, Nr. 28—31. — 

 Le monde des plantes 1900, Nr. 6. — Berichte der deutschen bot. Gesellsch. 1899. 

 Generalversamml.-Heft II, Registerheft und 1900 Heft 2— 5. — Berichte der bayei-. 

 bot. Gesellschaft. Bd. VII. 1. Abt. 1900. — Zeitschri ft d. bot. Abt. d. naturw. Ver. der 

 Prov. Posen VI. Jahrg. 3. Heft. 1900, VIL Jahrg. 1. Heft 2. .Juli 1900.— Mitteilungen 

 des bad. bot. Vereins. Nr. 171 und 172. — Botaniska Notiser 1900, Nr. 2-3. — B o- 

 tanical Magazine 1900. Nr. 155 — 159.— III. Delectus plantarum exsiccatarum 

 quas anno 1900 permut. oft", hortus bot. universitatis Jurjevensis. — Zeitschrift für 

 angewandte Mikroskopie. V. Bd. Heft 9 u. 12; VI. Bd. Heft 1. — The Botanical 

 Exchange Club of the British Isles. Rep. for 1898. — Mitteilungen d. bayer. bot. 

 Gesellsch. 1900. Nr. 15. — Le Botaniste. 7. Serie. 26. Mai 1900. — Botanischer 

 Lagerkatalog Nr. 95 u. 96 Oswald Weigel in Leipzig 1900. — Missouri Botanical 

 Garden Eleventh annual report. 



Botanische Anstalten, Vereine, Tauschvereine, 

 Exsiccatenwerke, Reisen etc. 



Kg-l. bot. Gesellschaft zu Regensburg-. Floristisehe Sitzung-en : 



13. und 27. Dezember 1899. Dr. Poeverleiii bespracli im Anscliluss an 

 Wettstein's Monographie und unter Zugrundelegung einer selbstgefertigten Be- 

 stimmungstabelle die bayerischen Arten der Gattung Euplirasia, wobei ein reiches, 

 durch die Liebenswürdigkeit des Herrn Prof. Dr. R. von Wettstein authentisch 

 bestimmtes Herbarmaterial vorzügliche Dienste that.*) 



Das Gleiche war der Fall bezüglich der vom Referenten weiters besprochenen 

 Gattung Älcctoroloplni s, aus der bis jetzt für Bayern folgende Arten nach- 

 gewiesen sind : 



Alectorolop h u s alecforol op h u. s Ste r n e c k : Im grössten Teile Bayerns 

 unter den Namen „Glaften," „Kloft," „ Feldgeld " u. A. verbreitet. 



A. 2>fifiiftis Sternech: Jenseits der Trettachbrücke unmittelbar ])ei Oberst- 

 dorf (det. Vollmann 17. Juli 1899). 



Ä. m aj or Reiche n back : Ziemlich verbeitet ; scheint jedoch im Innern 

 des Bayerischen Waldes zu fehlen. 



*) Der Raummangel gestattet leider nicht, über die oI)en erwähnten Besprech- 

 ungen der Gattungen Ettphrasia, Potamogeton, hientriiini und Rom an dieser Stelle 

 ausführlichere Referate zu bringen. Dieselben mögen daher einer anderweitigen Be- 

 handlung vorbehalten bleiben. 



