— 204 — 



albtnii-SiYÜgen Konsistenz der Blätter (wie auch schärferer Zähnung:, 

 anderen Blattgrüns u. s, w.) einen hybriden Ursprung von Anfang an 

 nicht beilegte. Seh. bezieht (S. 95) sowohl „b) die von Murr erwähnten 

 angeblichen Bastarde Ch. alhum L. x striatum Kras.", sowie „c) Ch. 

 alhum X ficifolium (vergl, die Tafeln II 1, 3, 4 zu dessen (d. h. meiner) 

 Arbeit", also zwei Formengruppen, die in Form, Konsistenz und Blatt- 

 grün kaum eine entfernte Aehnlichkeit mit einander besitzen, die ersteren 

 mit fast stets ziemlich breiten, im Umrisse ^ deltoidischen mehr 

 weniger lebhaft grünen, oft rotberandeten Blättern, die letzteren mit 

 matten, etwas weisslich bestäubten schmalen + parallelrandigen 

 Blättern vom Zuschnitte des Ch. ficifolium als Verwandte zu Ch. 

 albu m V a r. h a stat u m Kling gr a e ff. 



Da, wie gesagt, die von mir für Ch. alhum x ficifolium an- 

 gesehenen Exemplare kein abschliessendes Urteil gestatteten — ich be- 

 zeichnete deshalb die Hybride a. a. 0. S. 36 selbst ausdrücklich als „mut- 

 masslich" — so gebe ich nicht nur hinsichtlich der oben erwähnten 

 im Blattzuschnitt an Ch. ficifolium erinnernden Form von Ch. album, 

 sondern auch hinsichtlich der von mir als Ch. alhum x fcifolium ver- 

 muteten Pflanzen von Innsbruck und Prag (nicht aber hinsichtlich meiner 

 Zwischenformen Ch. alhum — striatum) die Möglichkeit zu, dass dieselben 

 zu der erwähnten Form des Ch. alhum in näherer oder fernerer Be- 

 ziehung stehen könnte. 



5. Ch. opulifolium Schracl. x ficifolium Sm. Obw'ohl auch 

 bei dieser Form eine Untersuchung des Samens nicht möglich war. 

 könnte ich gerade hier am wenigsten von meiner Deutung als Hybriden 

 abgehen. In den auf Tafel II 5 abgebildeten sechs von einem Aste 

 genommenen Blättern zeigt sich der Reihe nach so schön zuerst die 

 ficifolium-avtige parallelrandige Verengung des opulifolium- 

 Blattes und sodann der völlige Ueber gang zum breitlappigen fici- 

 folium -Ty^us. dass die entsprechende Kombination unmöglich an- 

 schaulicher und glaublicher konstruiert werden könnte. Ich verweise also 

 nochmals alle, welche sich einigen Sinn für habituelle Erkenntnis von 

 Hybriden beimessen zu können glauben, auf meine Tafel 



Merkwürdig bleibt hiebei die Ausdrucksweise im Scholz'schen 

 Artikel. Es heisst dort (S. 94): Weit davon entfernt... an der 

 Richtigkeit der Deutung Murr's Zweifel zu hegen" u. s. w. 

 Im nächsten Satze ist aber bereits so ziemlich das Gegenteil davon zu 

 lesen : „Die letzteren (d. h. die von Murr Tafel II Fig. 5 abgebildeten 

 in Rede stehenden Blattformen) würde man sehr wohl gewissen 

 Gruppen von Ch. opulifolium einreihen können, wenigstens 

 kenne ich derartige Formen (warum nicht gleich Näheres über die- 

 selben?) von Standorten, wo Ch. ficifolium in weiten Umkreisen nicht 

 nachgewiesen ist. 



6. Ch. opulifolium Schrad. (var.hetulifolium mh.) xalhum L. 

 Die Unterscheidung der Uebergangs- (resp. Grenz-) und Hybridformen 

 zwischen Ch. opulifolium und alhum ist jedenfalls ausserordentlich 

 schwierig; doch springt bei dem von mir Tafel I 2d abgebildeten Blatte 

 vom Stiftingthale bei Graz (leg. Preissmann 1880) aus dem opuli- 

 folium-Tyi^us mit aufgesetztem Mittelstücke von Ch. alhum 

 (wodurch das Blatt geradezu unproportioniert erscheint) das Kreuz-- 

 ungsprodukt sofort in die Augen. 



