- 31 — 



Botanisches aus Nordostdeutschland. 



Von Dr. Abromeit-Königsberg, Pr. 



I. 



Im Anschluss an den von Herrn Zahn in der vorigen Nummer 

 dieser Zeitschrift S. 7 veröffentlichten Aufsatz möchte ich zunächst einen 

 Beitrag über die noch wenig bekannte Verbreitung der Carex Hornschuchiana 

 Hoppe und ihres Bastardes mit C. flava in unserem Gebiet, also speziell 

 in Ost- und Westpreussen, liefern. 



Schon zu Anfang der Vierziger dieses Jahrhunderts wurde unweit des 

 Vergnügungsortes und Parkes von Aweiden, wenige Kilometer südlich von 

 Königsberg in Pr. gelegen, von Dr. Elkan*) eine Carex gefunden, welche in 

 den preussischen Floren von Patze, Meyer und Elkan (Königsberg 1848) 

 und C. J. v. Kling graeff (Marienwerder 1848) als Carex fulva Good, auf- 

 geführt und beschrieben wird. Bis auf die Neuzeit begnügte man sich 

 mit dieser Bezeichnung, da selbst ein Autor wie F. Schultz (Flora 1854) 

 sich dazu entschlossen hatte, für C. Hornsclmchiana die obige Bezeichnung 

 beizubehalten, nachdem er aus England für C. fulva Good. stets die C. Horn- 

 schuchiana Hoppe**) erhalten hatte. Auch unsere Floristen folgten dieser 

 Nomenklatur im Allgemeinen. C. Patze, der die Diagnosen der Arten 

 in der ersterwähnten Flora verfasst hat, bemerkt am Schlüsse der Be- 

 schreibung 1. c. p. 64, dass C. Hornschuchiana „die etwas feuchter und 

 üppiger gewachsene Pflanze mit etwas minder scharfem (doch nie ganz 

 glattem) Stengel" sei und sich mehr durch die Tracht als durch bestimmte 

 Merkmale von C. fulva unterscheide. Dagegen führt v. Klinggraeff I.e. 

 p. 452 von C. fulva Good. die beiden Varietäten a und ß auf, von denen er 

 die erstere mit C. Hornschuchiana Hoppe identifiziert und zugleich hervor- 

 hebt, dass nur diese bei uns bisher gefunden worden sei. Offenbar lagen 

 ihm Exemplare von Aweiden vor, wo nach dem Herbar früher C. Horn- 

 schuchiana allein gesammelt wurde. Nach diesem Autor ist seine vor. ß, 

 die er aus Preussen nicht gesehen hat, mit C. fulva Koch synonym. Sehr 

 zutreffend bemerkt v. Klinggraeff in der Beschreibung, dass unsere 

 Pflanze mehr Aehnlichkeit mit C. panicea als mit C. flava und C. Oederi 

 habe, die in unserer Flora weit verbreitet seien. Nach den genannten 

 Autoren war damals die Carex fulva, die des weiteren mit fl. boruss. statt 

 mit Good. bezeichnet werden soll, nur aus der Umgegend von Königs- 

 berg, Danzig und Sensburg bekannt. Noch 1848 fügte v. Klinggraeff 

 in den Zusätzen und Berichtigungen zu seiner Flora p. 528 Marienwerder 

 als neuen Fundort hinzu, giebt jedoch im 1. Nachtrag zur Flora von 

 Preussen (Marienwerder 1854 p. 92) aufgrund der Untersuchungen von 

 Dr. Klinsmann das Vorkommen der Carex fulva fl. boruss. bei Danzig auf 

 und bemerkt ausdrücklich, dass C. Hornschuchiana Hoppe die fruchtbare 

 und blaugrüne, während C. fulva And. die sterile und gelbgrüne 



*) In Herb. Regimont. finden sich 4 Exemplare , welche von Dr. Elkan am 

 31. Mai 1841 gesammelt worden sind. 



**) C. Hornschuchiana wird weder von Watson (Cybele ßrit. vol. III. p. 115. 

 Compendium of the Gyb. Brit. Lond. 1870 p. 590), noch von Baker (Watson's Topo- 

 graphical Botany, Lond. 1883 p. 462) für England aufgeführt, und im Index Kewensis 

 vol. I werden C. Hornschuchiana Hoppe (p. 432) und fitlra Good. (p. 431) als zwei ver- 

 schiedene Arten angegeben. Da ich englische Exemplare von C. fulva Good. nicht ge- 

 sehen habe, wage ich keine Aeusserung darüber zu machen. 



