— 41 — 



die Ansicht aussprechen, dass die Varietät fallax Marss. überhaupt nicht zum 

 Formenkreise der P. erecta L. gehöre, sondern die Kreuzung von P.procumbens Sibih. 

 und P. erecta L. darstelle i= P. suberecta Zimmeter in „Europäische Arten der Gattung 

 PotentiUa 1884, p.5, Nr.9), zumal die Pflanze „mehr oder weniger gestielte Blätter- 

 nach unserer Angabe besitzen solle. Diese Auslassung veranlasste mich, in den 

 letzten Jahren aus diesen Formenkreisen sowohl reichliche- Material sammeln zu 

 Lassen, als auch seihst eingehend in der Natur zu beobachten und das zusammen- 

 getragene reiche Material genauer zu prüfen. — Die gesammelten Pflanzen wurden, 

 wie alljährlich, durch die Liebenswürdigkeit des Herrn Professor Zimmeter einer 

 gütigen Revision unterzogen, sodass mir dadurch ein ausserordentlich reiches und 

 authentisches Vergleichsmaterial zur Verfügung stand. Ferner bin ich meinem 



verehrten Freund Figert für Oeberlassung seiner reichen Sammlung, namentlich 

 der P. miberecta Zimmeter, zu grossem Danke verpflichtet. 



Ich bleibe auch jetzt noch, nach eingehenden Beobachtungen, der festen 

 Feberzeugung. dass die schlesische Pflanze, welche von Fechtritz unter dem Namen 

 /'. silvestris "'/'. fattax Marsson, sowie Zimmeter als p fallax Mrs. 'in Europ. Poten- 

 tillen p. 5, Nr. 8) verstanden haben, nicht mit der Kreuzung von P.procumbens 

 Sibtk. und P. erecta L. (i.e. P. suberecfa Zimmeter) zu confundieren i-r. wie dies 

 auch Zimmeter 1. c. bereits festgestellt hat. 



Was eigentlich P. fattax Marsson vorstellt, lä-st -ich nur mit Hilfe von 

 < »riginalexemplaren aus Marssons Hand entscheiden, welche zu erlangen, mir trotz 

 mehrfacher Bemühungen nicht gelungen i-t. E- durfte sich deshalb empfehlen, 

 bis zur endgiltigen Lösung dieser Frage die qu. Pflanze als /'. fattax Zimmet* r zu 

 bezeichnen. 



Es handelt sich nun darum, festzustellen, was haben die Autoren der neuesten 

 Flora von Schlesien unter ihrer al- P siheslris rar. fallax Marsson aufgeführten 

 Pflanze verstanden? Hierüber konnten am Besten die Exemplare de- // 

 silesiacum der Rudolf von Dechtritz'sehen Sammlung Auskunft geben, welche Hin- 

 durch die Liebenswürdigkeit des H. Profes-or Fax zur Einsicht überlassen wurden. 

 Es Hess sich auch recht leicht feststellen . was v. Fechtritz unter der P. fallax 

 Marsson verstanden hat. — Fiek. welchem < »riginalexemplare Marsson's wohl gleich- 

 falls unbekannt geblieben sein mögen, dürfte die Pflanze wohl erst durch Fechtritz 

 kennen gelernt haben. 



Es fanden sich im Herb. Silesiac. zwei Pflanzen vor. welche auf dem Etiquett 

 von Fechtritz's Hand den Vermerk trugen ..? fallax Marsson". — 1 >as eine noch 

 besser erhaltene Exemplar stammt von dem bereits von Zimmeter citierten Stand- 

 orte ..im Walde zwischen Obernigk und Kiemberg'" und entspricht vollständig den 

 Exemplaren, welche ich für P. fallax halte und wie sie mir auch von Zimmeter 

 als solche bestimmt wurden. — Ein zweites stammt von Leobschütz: ..Feldrand bei 

 Militsch", zwar defekt, doch durch die peitschenförmigen Aeste deutlich als zur 

 P. fattax gehörig kenntlich. — Ferner liegt ein Individuum von C. Scholtz zwischen 

 Obernigk und Riemberg 1880 gesammelt auf. welches gleichfalls die P. fallax 

 Zimmeter und keineswegs eine „der P. procumbens sehr nahestehende sücestris X 

 procumbens", wie eine von Schubes Hand auf dem Ethjuett gemachte Randbemerkung 

 besagt, darstellt. Leber die andern daselbst befindlichen und von mir dem Herb, 

 siles. überwiesenen Exemplare werde ich weiter unten berichten. 



Es sei mir nun gestattet, einige Merkmale hervorzuheben, wodurch sich die 

 P. fallax von der mit ihr verwechselten P. suberecfa unterscheidet. Das auf- 



fallendste und am meisten karakteristisdie Merkmal, welches auch Zimmeter bei 

 einer Bestimmung auf dem Etiquett als Dnterscheidungmerkmal von P. suberecta 

 betont, sind die langen, zarten und rutenförmigen Aeste und Blütenstiele, sowie 

 die peitschenartigen Stengel. - Die Verzweigung beginnt unter der Mitte des 

 Stengels, die Aeste erreichen eine Länge bis zu 35 cm und sind sehr schlank, 

 mehr hin und hergebogen, während bei P. suberecta die sekundären und tertiären 

 Verzweigungen gewöhnlich stärker und kürzer, höchsten- 15 cm lang und mehr 



Allg.Bot.Zeitschrift. i 



