sucht, bis mir diese Form in schönen Exemplaren durch Freund Hellwig aus der 

 Grünberger Gegend, welche an Alnus-Formen überhaupt sehr reich zu sein 

 scheint, zugesandt wurde. — Ein weiteres auffallendes Merkmal sind die Zähne 

 des Blattrandes. Dieselben sind bei unserer Fomi auffallend klein und erscheinen 

 nur als kleine, dem Blattrande aufgesetzte Spitzchen, sodass bei oberflächlicher 

 Betrachtung der Rand beinahe als ganzrandig erscheinen könnte. Bei der ge- 

 wöhnlichen Form sind die Zähne des Blattrandes stets deutlich hervortretend, 

 breiter und zahlreicher. — Ebenso sind die Lappen des Blattrandes sehr schwach 

 ausgeprägt. — Die Unterseite der Blätter zeigt bei unserer vorliegenden Pflanze 

 ein helleres und freudigeres Grün, als dies bei A. glutinosa Gärtn. var. vulgaris 

 Spach. der Fall ist, welche ein mehr ins gelbliche spielendes Grün in getrock- 

 netem Zustande besitzt. — Es wäre mir von grossem Interesse, zu erfahren, wenn 

 diese auffällige Form an andern Orten noch aufgefunden werden würde, und wäre 

 ich für eine gütige Benachrichtigung ausserordentlich dankbar. Gallier. 



Nr. 677. Alnus incana DC. var, vulgaris Spach, forma typica 

 Callier, Breslau: Carlowitz. C. 

 Die vorliegende Pflanze stellt die im ganzen Verbreitungsbezirk der A. 

 incana DC. am häufigsten vorkommende Form mit unterseits grauen, dicht be- 

 haarten, vorn spitzen Blättern und vorherrschend spitzen, eckigen Blattlappen 

 dar. — Die Fruchtzapfen sind sitzend, selten kommt es vor, dass am ganzen 

 Fruchtstand ein Zapfen kurz gestielt ist. Callier. 



Nr. 678. Alnus incana DC, var, vulgaris Spach. forma dubia 

 Callier. Breslau: Carlowitz. C. 



Obige Pflanze hat mit der typischen Form die Gestalt der Blätter gemein t 

 ebenso die spitzen Blattlappen, unterscheidet sich jedoch durch die durchweg 

 deutlich gestielten Fruchtzapfen. — - Sie erinnert dadurch etwas an A. ambigua 

 Beck-. (A. superincäna X glutinosa), von der sie durch die spitzeren Blätter und 

 die eckigen Blattlappen leicht zu unterscheiden ist. Callier. 



(Fortsetzung folgt.) 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Prof. Dr. Fr. Ludwig", Lehrbuch der Biologie der Pflanzen. Mit 68 in den Text ge- 

 druckten Figuren. Verlag von Ferd. Enke. Stuttgart 1895. G04 S. Preis 14 Mark. 



Keine Disziplin kommt dem Ziele aller Wissenschaft, der Erkenntnis des 

 Lebens, so nahe, wie die Biologie, und es ist daher nicht zu verwundern, dass, 

 nachdem Delpino im Jahre 18(37 den Grund zu dieser Spezialwissenschaft legte, 

 sich eine grosse Anzahl von Forschern diesem neuerschlossenem Gebiete zuwandte 

 und in demselben eine grosse Menge neuer Thatsachen zutage förderte. Diese 

 bis jetzt niedergelegten Resultate zu sammeln und in Form eines Lehrbuches zu 

 verwerten, hat Ludwig unternommen, und es konnte sich hierzu wohl keine bessere 

 Kraft finden, als gerade der durch seine zahlreichen Einzeluntersuchungen, wie 

 durch seine exakten Arbeiten allgemein bekannte Autor. 



Das Werk ist in vier grössere Abschnitte eingeteilt, die insgesamt in ein- 

 undzwanzig Kapitel mit 170 Paragraphen zerfallen. Den ersten Hauptabschnitt 

 bildet die Biologie der Ernährung, wobei die Ausrüstung, die Anpassung an die 

 verschiedensten gegebenen Verhältnisse (Parasitismus, Symbiose etc.) sowie die 

 Ernährungsweise (durch Vermittlung von Pilzen, fleischfressende Pfl. etc.) Berück- 

 siebtigung findet; ebenso findet sich hier die Phänologie behandelt. Der zweite 

 Abschnitt beschäftigt sich mit den Schutzmitteln der Pflanzen und zwar denjenigen 

 gegen Wetterungunst, wie denen gegen Tierfras?. Weiter kommen wir zu der 

 Biologie der Fortpflanzung und Verbreitung und im letzten Abschnitte zur Blüten- 

 biologie. Bei der ausserordentlichen Mena;e von Arbeiten gerade dieses letzten 



