— 118 — 



Blattabschnitte, sowie durch behaarten (bei A. mddavicum im unteren 

 Teile nackten) Stengel. Das nordische A. septmtrionale Koelle endlich, 

 mit welchem ich A. fallacinum früher, ehe ich das echte A. septentrionale 

 kennen gelernt habe, identifizierte, unterscheidet sich von A. fallacinum 

 (und ebenso von A. moldavicum und A. thyraicum) sehr erheblich durch 

 wagrecht abstehende Behaarung der Blütenstiele und der Blüten- 

 standaxe. 



Fumaria Wirtgeni Koch. 



Von Th. ßeling in Seesen am Harz. 



In J. C. Rohlings Deutschlands Flora, nach verändertem und erweitertem 

 Plane bearbeitet von F. C. Mertens und W. D. J. Koch, Frankfurt a. M. 1823 bis 

 1839, findet sich in dem nach Mertens Tode von Koch allein fortgesetzten, im 

 Jahre 1839 erschienen 5. Bande, Seite 65, Fumaria officinalis L. zerlegt in: 



a) Varietas major, 



ß) Varietas tenuiflora, die kleinblütige, kleiner oder wenigstens aufrechter, 

 weniger ausgebreitet, mit Blüten von der halben Grösse. Es werden dieser zu- 

 geteilt: Fum. officinalis. ß tenuiflora Fries, Fum. officinalis. ß minor Koch, Fum. 

 media Reichenb., und der Autor bemerkt, dass er schneidende Kennzeichen, um 

 diese Varietät als Art zu trennen, noch nicht gefunden habe, und dass auch die 

 von Beichenbach gegebene Diagnose kein solches enthalte, sie passe genau auf 

 die gewöhnliche Fumaria officinalis. 



In seiner Synopsis Florae germanicae et helveticae edit. 2, Lipsiae 1843 

 bis 1844, pars 2, pag. 1017 und 1018, zerlegt Koch die Fumaria officinalis L. 

 in a vulgaris, ß minor = tenuifolia Fries (was wohl ein Druckfehler sein wird und 

 tenuiflora Fries heissen muss) und y fioribunda. Zugleich wird als neue Art 

 ^Fumaria Wirtgeni Koch in agris et cultis (zu Moselweiss bei Koblenz, Wirtgen) * 

 eingeführt und am Schlüsse der Beschreibung bemerkt: Dignoscitur Itahit tt et 

 fioribus Fama riae officinalis et siliculis Fumariae Vaillantii. 



Die letztberegten Formen der Famaritt officinalis, nämlich minor {tenuiflora 

 Fries) und fioribunda fand ich in hiesiger Gegend öfter, besonders unter Getreide, 

 nach Fumaria Wirtgeni Koch aber habe ich bislang vergebens gesucht. Die in 

 der Litteratur angestellten Nachforschungen haben mich zu der Vermutung ge- 

 führt, dass die Koch'sche Beschreibung seiner Fumaria Wirtgeni möglicherweise 

 auf Fumaria rostellata Knaf oder Fumaria Schleickeri Soy. WiUm. sich gründe. 

 Beide Species hatten nach Ausweis der Flora germanica excursoria von L. Reichen- 

 bach und der vorhin beregten Koch'schen Synopsis damals noch keine Aufnahme 

 in die deutsche Flora gefunden, wie denn auch die bis dahin übersehene oder 

 verkannte Fumaria rostellata erst im Jahre 1846 von Knaf mit Sicherheit unter- 

 schieden wurde. 



G. F. W. Meyer in Flora hannoverana excursoria, Göttingen 1849, reproduziert 

 Seite 34 im Wesentlichen für Fumaria Wirtgeni die Kochsche Beschreibung, 

 führt dabei aber lediglich Fundorte an, welche später E. Hampe in seiner Flora 

 hercynica, Halle 1873 Seite 17, für die von ihm zutreffend beschriebene Fumaria 

 rosteil ttta Knaf. angegeben hat, nämlich: „am Harze häufig, z. B. Elbingerode, 

 Blankenburg. " Hampe hat in seiner beregten Flora weder eine Fumaria Wirt- 

 geni Koch noch Fum. tenuiflora Fries. In der Flora von Nordhausen von A. Vocke 

 und C. Angelrodt, Berlin 1886, steht Fum. tenuiflora Fr. (F. Wirtgeni Koch) mit 

 den Fundorten Neustadt unterm Hohnstein und Numburg aufgeführt; es fehlt aber 

 in jener Flora Fum. Schleickeri, obschon sie von Vocke mit Angabe des Fund- 

 orts „Numburg bei Kelbra" an Tausch vereine zur Versendung gebracht worden 

 ist. Es lässt dies auf eine Verwechslung der in Rede stehenden beiden Arten 

 schliessen, und dass eine solche auch anderweit vorgekommen sei, ist aus dem 



