— 159 — 



lichte diesen Tripelbastard im Jahresbericht der schles. Gesellschaft für Vaterland. 

 Kultur 1881, p. 329, und möchte ich daraus die wichtigsten Merkmale hier noch- 

 mals anführen. 



In der Tracht sieht die Weide einer S. cinerea X viminalis ähnlich, unter- 

 scheidet sich aber durch die völlig kahlen oder fast kahlen, meist gelblichen 

 Zweige und durch den schwachen aber deutlichen Glanz der Oberseite der Blätter, 

 welche gegen den Grund der Zweige zuletzt beiderseits kahl und grün sind. 



Von S. purpurea X viminalis ist sie durch die aschgraue Bekleidung der 

 Rinde der jungen Zweige, durch die mattgrüne Färbung der Unterseite der Blätter, 

 welche in der Jugend grauweiss erscheint, sowie durch stärker gewellten Blatt- 

 end verschieden. Die Kätzchen sind gedrungener. Callier. 



Nr. 70G. Popvlus monUifera x nigra Figert. Q Liegnitz: Schiess- 

 haus. Fg. cfr. Deutsche bot. Monatschr. Jahrg. 5 p. 110. 



Ueber drei mit einander ziemlich nahe verwandte Pappelarten: Populus 

 nigra L.j monUifera Ait. und pyramidalis Rozier. habe ich mich in Nr. 7 der 

 deutschen botanischen Monatsschrift, 5. Jahrgang 1887, ausführlich ausgesprochen 

 und an dieser Stelle den Bastard: P. monUifera X nigra bereits erwähnt. Damals 

 kannte ich nur zwei männliche Bäume dieser Kreuzung an dem rechten Katz- 

 bachufer unterhalb Liegnitz. Seit dieser Zeit habe ich in verschiedenen Gegenden 

 der Provinz Schlesien diesen Bastard, Männchen und Weibchen, entdeckt und 

 beobachtet. In den Anlagen von Liegnitz scheint er ehemals durch Stecklinge 

 von einem und demselben Mutterstamme angepflanzt worden zu sein, da sich eine 

 ganze Reihe davon (6— 8 Stück O Bäume) von gleichem Alter und gleicher Stärke 

 vorfindet. Zwischen Liegnitz und Maltsch a. Oder steht er, jedenfalls wild, an 

 Grabenrändern und an der Bahn; denn die P. nigra ist in dieser Gegend nicht 

 selten als anzutreffen. P. monUifera kommt aber bei uns meines Wissens nur 

 als § vor. 



Der Bastard hält in Form und Grösse der Blätter ziemlich die Mitte 

 zwischen den Stammarten, im Wuchs neigt er aber bald mehr der P. monUifera, 

 bald mehr der P. nigra zu. Die Blätter sind beim Hervorbrechen nicht rein 

 grün, wie bei P. nigra, aber auch nicht so kupferrot wie bei P. monUifera. 

 Die Verteilung der Blüten findet zwar ziemlich über den ganzen Baum statt, doch 

 stehen sie an den unteren Aesten nur zerstreut und meist nur an den Enden der 

 gröseren Aeste, oben dagegen ziemlich dicht beisammen. Bei P. monUifera sitzen 

 die Blüten bekanntlich nur am oberen Teile des Baumes, bei P. nigra aber gleich- 

 massig über den ganzen Baum verteilt. Die noch unentwickelten Blüten- und 

 Blattknospen stehen bei dem Bastard in einem weniger spitzen Winkel als bei 

 P. monUifera am Zweige, auch sind die Deckschuppen derselben weniger lang 

 und spitz. Die jungen Zweige des Stockauswuchses sind nur durch ganz schwache 

 Korkleisten etwas stumpfkantig, sonst rund. Bei P. nigra sind dieselben stets 

 rund, bei P. monUifera dagegen kantig bis geflügelt. Die § Blüten des Bastardes 

 scheinen meist zu verkümmern, obwohl sie vor dem Autblühen schön rot gefärbt 

 sind. Entwickelte Pollenkörner habe ich bis jetzt nicht finden können. Die 

 9 Blüten-, resp. Fruchtähren sind sehr lang und locker, die Blütenstiele am 

 oberen Ende etwas verdickt. Die Scheibe umfasst die Frucht fast bis zur Hälfte. 

 Die Narbe ist kurz gestielt. Weibliche Blüten von P. monUifera kenne ich nicht; 

 aber dem Namen nach zu urteilen, müssen sie sehr lang und einem „Rosenkranz" 

 nicht unähnlich sein. Auch der Bastard lässt dies vermuten. Figert. 



(Fortsetzung folgt) 



