— 190 — 



■interim) vom Issanger des Haller Salzberges, welche Arvet ebenfalls 

 als Form von H. scorzonerifolium determinierte, wahrscheinlich zu H. 

 glabratum Hoppe, subsp. sübglaberrimum Sendtner (N. P. II p. 146)') 



Das augenscheinlich überall mehr sporadisch auftretende und in 

 allen Teilen auffallend veränderliche H. scorzonerifolium steht bezüglich 

 dieser Eigenschaften in entschiedenem Gegensatze zu dem, wenigstens 

 bei uns habituell recht konstanten und im Kalkgebirge allgemein ver- 

 breiteten H. glabratum Hoppe 



Während dieses, obwohl in seiner zottigen Köpfchenhülle (nicht 

 aber in der Form der Hüllschuppen) an H. villosum erinnernd, in den 

 Blatteilen dem H. glaucum oder noch mehr dem H. bupleuroides unge- 

 mein nahekommend, unzweifelhaft eine selbständige Art darstellt, ist 

 bei vielen Formen des H. scorzonerifolium, bei welchem im Köpfchen 

 die Merkmale von H. villosum überwiegen, in den Blatteilen aber mit 

 denen von H. glaucum gemischt erscheinen, ein hybrider Ursprung nicht 

 unwahrscheinlich. 



Mit Rücksicht auf diese Thatsachen ist der in Florenwerken vielfach 

 eingebürgerte Brauch, H. glabratum Hoppe als Form von H. scorzoneri- 

 folium Vill. zu bezeichnen, absolut unzulässig. 



2. H. villosum L. var. nudum. G. G. = H. callianth um A. T. 1879 



= H scorzonerifolium mult. 2 ) non Vill. = H. villosum subsp. 

 calvifolium X. P. 



Diese ausgezeichnete Form — Arvet fasst sie recht ansprechend als 

 eigene Art auf — ist von mehr oder weniger kahlblättrigen Exemplaren 

 des H. villosum L. durch den schlanken (20 — 30 cm hohen) meist ein- 

 köpfigen (selten gegabelt zweiköpfigen), gerne violett überlaufenen 

 Stengel, die schmalen, gegen den Grund nicht oder nur wenig 

 gerundeten Stengelblätter und die langen, schmalen, stets deut- 

 lich gestielten, ganzrandigen oder fast unmerklich und sehr entfernt 

 gezähnelten, stumpfen oder (die innern) plötzlich in eine feine Spitze 

 auslaufenden, (wie die Stengelblätter) lebhaft blaugrünen Grundblätter 

 verschieden. 



Wie aus den angegebenen Merkmalen hervorgeht, sieht unsere 

 Pflanze in der Tracht (bis auf die breiteren, meist deutlich sichtbaren 

 Hüllschuppen) dem H. glabratum Hoppe in hohem Grade ähnlich, und 

 dies mag der vorzüglichste Grund sein, warum H. nudum G. G., obwohl 

 eine der verbreitetsten Alpenpflanzen, bisher im Tausche und in Exsic- 

 catenwerken fast gar nicht ausgegeben wurde. Von H villosum rar. 

 nudum G.G. ist nach meiner Ansicht H. nudum Kerner nicht verschieden 

 und bei Nägeli-Peter (II p. 144) kaum mit Recht zu H. glabratum Hoppe 

 gestellt. 3 ) Die Nägeli-Peter'schen Exsiccaten (Nr. 356. 357) von H. nudum 



') Meine Angabe über Evers'sche Exemplare von H. seorzonerifoliuni Vill. vom 

 Solstein in der deutschen bot. Monatschr. 1890 p. 110 beruhte auf einer Verwechslung 

 der Etiquetten durch Huter. Was Evers vom »Solstein durch Huter als H. seorzoneri- 

 foliuni ausgab, gehört zu H. bupleuroides \ 



2 ) Erst letztes Jahr erhielt ich die Pflanze wieder unter diesem Namen aus dem 

 Pusterthale (Kartitsch, leg. Goller). 



3 ) Allerdings ist auch bei N. P. II p. 145 bemerkt, dass H. nudum Kerner in 

 H. villosum resp. deren Grex Calvifolium „übergehe". 



