— 231 — 



8 — 13 cm hohem), vollkommen drüsenlosem, aber dafür dichtfilzigem und 

 zugleich mehr oder weniger bezottetem Stengel, kleinen rundlichen 

 Köpfen und röhrigen Blüten gehören derselben Form an, die auch im 

 Schultz'schen Herbarium normale (nov. ser. 95) durch Ausserdorfer vom 

 Bergerkofl bei Windisch-Matrei als H. fuliginatum Hut. et Gand. aus- 

 gegeben wurde. Auch Arvet erkannte die von mir gesammelten und 

 die Kitzbüchler Exemplare als zu H. fuliginatum Hut. gehörig an. Nägeli- 

 Peter (II p. 250) dagegen beziehen nur die Pflanze mit dickem, wenig- 

 stens sparsam drüsigem Stengel und von den Zotten nicht bedeckten 

 Hüllschuppen zum echten H. fuliginatum Hut. et Gand., während die von 

 mir besprochenen Pflanzen einschliesslich der im Herb, normale aus- 

 gegebenen zu H. piliferum Hoppe a) genuinüm 1. normale i) brevipilum 

 (N. P. II p. 248) gehören würden. Es fragt sich aber, ob nicht natur- 

 gemässer auch die drüsenlosen Exemplare, weil im ganzen Habitus, be- 

 sonders durch den niedrigen Wuchs, die runden, gerne röhrenblütigen 

 Köpfchen und die dichte, dunkel mäusegraue, aber gegenüber H. piliferum 

 kürzere und sehr gleichmässige Bezottung von Hülle und Stengel über- 

 einstimmend, mit H. fuliginatum Huter et Gander vereinigt bleiben. 



16. H. LappacJiense m/t. 



Diese sehr auffallende Form fand ich in etwa 15 Exemplaren unter 

 einem reichlichen, mir zur Revision vorgelegten, von Treffer am Lap- 

 pacher Jöchl im Taufererthale gesammelten Materiale von H. glanduli- 

 ferum Hoppe. Die Pflanze lässt sich kurz folgendermassen charakteri- 

 sieren: Habitus im ganzen der von H. glanduliferum. Stengel schlank, 

 18 — 20 cm hoch, einköpfig oder nicht selten tiefgabelig zwei- 

 köpfig. Grundblätter lanzettlich, stumpflich, beiderseits schütterzottig 

 behaart; am Stengel nur im obersten Viertel ein sehr kleines, lan- 

 zettlich linealisches, bracteenartiges Blatt, ein ähnliches auch bei den 

 zweiköpfigen Exemplaren an der Teilungsstelle der zwei Aeste. Blüten 

 (an den vorliegenden Exemplaren) sämtlich röhrig. Hüllschuppen 

 breit oder breitlich, in eine gebogene kurze Spitze endigend, schwärz- 

 lich, von den sehr langen weissen, seidenartigen Zotten nur unvoll- 

 ständig verdeckt. Der Stengel bis zum Grunde allmählich abnehmend 

 weisszottig, in der oberen Hälfte gleichzeitig mehr oder weniger dicht 

 grauflockig, ohne Drüsenhaare. Unterscheidet sich vom echten H. 

 Schröder i Schleich. N. P. II p. 248 (welches weiss behaarte, aber sehr 

 schmale Schuppen hat) durch die anscheinend stets röhrigen Blüten und 

 die breiten, an H. viUosum erinnernden Hüllschuppen, von dem habituell 

 ähnlichen, kleinköpfigen und häufig röhrenblütigen H. fuliginatum Hut. et 

 Gand. verum (N. P. p. 250) aber, mit dem es die von den Haaren nicht 

 verdeckten Hüllschuppen gemein hat, durch die hellen Zotten von Hülle 

 und Stengel und den Mangel der Drüsenhaare. 



17. H. amphigenwm A. T. (in J. Briquet Notes floristiques sur les 



Alp. Lern. p. 21 [ann. 1889]), 

 eine Sammelspecies für die H. 'piliferum Hoppe und H. glanduliferum Hoppe 

 verbindenden Formen, fällt zusammen mit H. piliferum Hoppe d) genuinüm 

 3. multiglandulum N. P. II 248, zumteil wohl auch mit dem sich in kon- 

 tinuierlicher Reihe anschliessenden H. glanduliferum a) genuinüm 2. pili- 

 caula N. P. II p. 253 (wie es mir in einem Exemplare vom Almajurjoche 



