— 124 — 



Ueber den Formenkreis der Anthyllis Vulneraria L. 



Von Prof. Dr. S a g o r s k i. 

 (Fortsetzung.) 



4. Rasse. Anthyllis affinis Britt. in Mert. u. Koch Deutschi. Fl. V. 124 

 (lb39) — Ä. cdpestrls Rchb. Fl. Germ. exe. p. 515 (1832) pro p. 



Grundständige Jilätter mit vergrössertem Endblättchen. Stengel meist 

 mehrere, aus bogiger Bosis aufrecht, kräftig mit 2 — 4 Blättern meist im unteren 

 Stengelteil, zuweilen aber fast gleichförmig verteilt, anliegend behaart, meist 

 niehrköpfig. Alle Blätter oberseits kahl, unterseits anliegend kurz behaart. 

 Köpfchen gross. Hüllblätter an der Spitze meist sehr stumpf abgerundet. 

 Kelch nur 9 — 10mm lang, von langen a bstehenden Haaren zottig, 

 öfters an der Spitze etwas purpurn gefärbt. Krone meist hellgelb, doch 

 auch goldgelb, orange, rosa bis hellrot. Schiffchen sehr häufig 

 purpurn. Platte der Fahne 7 — 8mm lang, 5 — 6mm breit, ihr Nagel 

 7 mm lang. 



In der montanen und subalpinen Region der Nord -Tiroler, salzbur- 

 gischen, ober- und nie der österreichisch en und steierischen 

 Alpen, in Ungarn, in den Central karpaten bis tief in Russland 

 hinein, in Mähren, Böhmen, nach Rouy auch in Frankreich. Ich 

 sah sie aus allen diesen Gebieten ausser Frankreich. 



Von allen Rassen, mit Ausnahme der A. poJyplujUa Kit., besonders durch 

 die zottige abstehende Behaarung des Kelches verschieden, von 

 Ä. vulgaris Koch ausserdem durch meist grössere Köpfchen und die häufige 

 rote Färbung des Schiffchens. 



A. alpestris Kit., mit der sie oft verwechselt worden ist, unterscheidet 

 sich durch den niedrigeren Wuchs, viel grössere Kelche und den alpinen Standort. 

 A. i^oltjphylla Kit., mit der sie ebenfalls manchmal verwechselt worden ist, 

 weicht durch meist noch kräftigeren Wuchs, grössere am Stengel gleichmässig 

 verteilte Blättter und besondei's durch die abstehende Behaarung des 

 unteren Stengelteils und der Blätter unterseits ab. 



A. car patica Pantocsek Mag. Növ. Lap. VI (1882) 162 am Choc im 

 Komitat Liptau, die A. u. Gr. unrichtiger Weise zu ihrer schon falschen A. hal- 

 deusis Kern er stellen, ist völlig syn. mit A. aff'i)üs nach einem mir vor- 

 liegenden Original Pantocsek's und nach eigener Beobachtung am Choc. Die- 

 Autoren hätten übrigens auch aus den Sched. ad Flor. exs. austro-hung. Nr. 436 

 ersehen können, dass in Folge der Belehrung durch Kerner Pantocsek selbst 

 seine A. carpatica aufgegeben und die Pflanze vom Choc als A. affinis verteilt 

 hat. Zum üeberfluss stimmt Pantocsek's Beschreibung 1. c. völlig mit A. affinis, 

 was die Autoren ebenfalls nicht gemerkt haben. Kotula verwechselt in seiner 

 Distrib. plant, vasc. in montibus Tatricis, Krakau 1889 — 90 p. 280 unsere Rasse 

 mit A. polyphylla Kit. 



Das Vorkommen in Nord -Tirol ist erst von mir festgestellt worden auf 

 Grund verschiedener Exemplare im Herb. Ferdiiu^nd. in Innsbruck. Auch liegt 

 sie aus der Umgebung von Innsbruck gesammelt von A. Kerner, aber unbestimmt 

 in dessen Herbar. Exemplare aus Mähren sah ich, die Oborny als A. Vul- 

 neraria L. bestimmt hatte (am Geisssteig bei Luggau), aus Böhmen vom Karl- 

 stein (leg. Wettstein). 



ß. pallida Opiz Herb. Von den zahlreichen Farbenformen, die bei 

 A. affinis vorkommen, ist die auffallendste A. pallida Opiz mit gelblich-weisser 

 Krone und rotem Schiffchen, die besonders in Südtirol nicht selten ist. Ich 

 sah sie auch aus Böhmen, dem Vintschgau und Ni eder- ester reich 

 von Wiesen bei Linz, leg. Rechinger, aus Oberösterreich (Wiesen bei Steinbach, 

 leg. Ginzberger!), aus Steiermark bei Altenmark an der Enns, leg. Pehersdorfer , 

 ferner aus den Centralkarpaten. Kaum erwähnenswert ist A. bicolor Rouy et 

 Fouc. 1. c. (1897) IV. p. 287, non Scheich, nee alioi'um (Blumenblätter wenig- 

 stens an der Spitze orangefarben oder rot). Solcher Formen können Liebhaber^. 



