— 201 — 



Mehrfach im nördlichen Portugal: Tras os Montes : Serra de Rebordaos, 

 Serra de Nogueira. 



Die von E. H. L. Krause (Sturms Flora 2. Aufl. VI. p. 193) bezüglich der 

 Verbreitung der + dicht behaarten Formen von V. Rivhiiava gelieferte, von 

 VV. Becker schon vor mehreren Jahren berichtigte Angabe muss also auch nach 

 dieser Seite hin richtig gestellt werden. 



Die Pubeszenz ist an den Stengeln der portugiesischen Formen teilweise 

 so dicht, dass diese fast weisslich erscheinen ; die Haare sind auch länger als 

 die einer behaarten V. süvestris aus der Flora von Wippra im Unterharze. 



Auffällig ist an der portugiesischen V. IHriniana auch der fast immer + 

 längere Sporn, der die Kelchanhängsel bis um 6 mm überragt. Dabei ist er oft 

 schlanker und dünner gebaut. Sehr autt'ällig erscheinen Pflanzen mit schmalen 

 Fetalen und längerem Sporn, wie sie mir in schöner Ausbildung aus der Serra 

 de Caramullo (Z^ntral-Beira) vorliegen. 



Längerspornige V. lÜviiiiana scheint schon in Zentralfrankreich aufzutreteu ; 

 so zeigt die allerdings durch die ßlütenfarbe von ihr abweichende V. maculaia 

 Gir.*) aus dem Departement Charente inferieure nach Exemplaren vom loc. class.- 

 (leg. F. Simon) 5 mm langen Sporn, der oft vom Honigraub kurzrüsseliger Bombus 

 Arten herrührende Löcher aufweist. 



An diese längerspornige V. Bivitiiaiia schliesst sich an, verdient aber 

 wegen ihrer Eigenartigkeit als Kasse festgehalten zu werden : 



var. rostrata (Cout. 1. c. p. 25, 30 pro var. V. silvaticae) ruh. ,Calcare 

 apice vel dorso rostrato-hamato, saepe incurvo vel subfalciforme", reliqua V. 

 Rivinianae. 



Durch den eigentümlichen Spornbau sehr auffällig. Die Spornform ist an 

 allen Blüten derselben Pflanze, wie auch schon Coutinho 1. c. p. 32 hervorhob, 

 in gleicher Ausbildung vorhanden. Sie findet sich sowohl schmal- als auch breit- 

 blättrig. An allen Fundstellen tritt sie mit dem Typus auf, ohne jedoch in ihn 

 überzugehen. Bekannt ist sie ausser Portugal nur noch aus England (cf. Cou- 

 tinho 1. c. p. 32). 



Zu den von Coutinho 1. c. p. 31 aufgeführten wenigen Standorten kann 

 ich noch hinzufügen Choupal pr Coimbra. 



F. lactea Sm. (Engl. Bot. VII [1798] t. 445 cum desci-p.; fl. brit. [1800] 

 247.**) 



V. lactea, zunächst mit F. montana phylogenetisch verwandt, ist in der 

 montanen Region in Nord- und Mittelportugal ziemlich häufig, im Süden da- 

 gegen selten. 



Mit dem Typus, z.. B. bei Tovim (Beira-litoral) (cf. Fl. Lusit. exs. Nr. 577) 

 finden sich Formen mit am Grunde + gestutzten Blättern, die entweder als 

 Zwischenformen nach V. canina oder wohl noch besser nach V. montana aufge- 

 fasst werden können. Die Textur der Blätter ist bei ihnen auch oft derber als 

 bei V. lactea. Der Blattrand ist mitunter nach aussen gebogen, was an V. 

 cauina erinnern würde. Der Sporn der portugiesischen V. lactea überragt, worauf 

 schon W. Becker hinwies, die Kelchanhängsel nur wenig, selten ist er länger, 

 so ebenfalls bei Tovim. 



Auffällig ist eine Form von Zombaria, die sowohl an V. canina als auch an 

 V. monfaiia und T'. lactea erinnert. Die relativ derbe Konsistenz der Blätter, 

 ihr dunkleres Grün, ihr oft nach aussen gebogener Rand und die deswegen 

 fehlende Zuspitzung und die kurzen Stipularen sind Kennzeichen, die deutlich 

 auf F. canina hinweisen. 



*) Wegen der älteren chilenischen V. maculaia Cav. ist die Bezeichnung übrigens 

 nicht haltbar. 



**) V. lactea Sm. — V. hmtanica Brot. (1801) = V. lancifoUa Thore (1803). 

 Dass dem Smith'schen Namen die Priorität gebührt, darauf wies schon Link (Neues 

 Journal für die Botanik I, 3. Sti.ck [1806J 139) hin. 



