— 202 — 



Den aufrechten Wuchs, tue relative Höhe der Stengel (bis 0,30 ni) und 

 die länglich-eiförmigen Blätter mit dem mitunter auch gerade nach der Spitze 

 verlaufenden Kande teilt sie mit V. montana. 



In der Blattform nimmt sie eine Mittelstellung zwischen V. motdana und 

 V. lactea ein. Die + abgestutzten Blätter verlaufen breit in den + geflügelten 

 Blattstiel, so dass also die Basilarbucht fehlt oder nur schwach ausgeprägt ist. 

 Die Sepalen sind 8' 2 — 4 mal, die Fetalen doppelt so lang als breit. Letztere 

 sind hellblau mit fast parallelen Seitenländern, Der Sporn ist länger als die 

 Kelchanhängsel und stumpf. 



Die systematische Stellung der Pflanze lässt sich ungefähr durch die 

 Formel V. moiifaiia «C lactea ausdrücken, die der ebenfalls beide Arten vei bin- 

 denden V. Ähilensls Fan (cf. W. Becker Oest. Bot. Zeitschr. 1906. Heft 5/6) 

 durch T^ lactea > viontana. Bei ihr sind die unteren Blätter am Grunde keil- 

 förmig, die oberen stumpf oder etwas herzförmig. Sie kommt also V. lactea näher. 



Vielleicht beruht auf derartigen irrelevanten Formen die Angabe der V. 

 canina L. in Portugal. Von Brotero ist es sicher, dass die von ihm 1. c. p. 305 

 unter diesem Namen aufgeführte Pflanze V. süvestris darstellt. Von der von 

 Coutinho 1. c. \). 32 mehrfach aus der montanen Kegion von Beira angegebenen 

 V. canina sah ich noch kein Exemplar. 



V. lactea X Riviniana nih. (V. Molleri mh.) nov. hyhr. 



Seitdem durch Fouillade die Kreuzung V. lactea x sikestris, deren Exi- 

 stenz Rouy et Foucaud für so gewiss hielten, dass sie für sie schon (Fl. France 

 III [1896] 15) vor ihrer Geburt deii binären Namen V. suhuletorum R. F. schufen, 

 im Departement Deux-Sevres nachgewiesen ist, Hess sich mit Bestimmtheit auch 

 V. lactea X Riviniana erwarten. 



Die neue Kreuzung teilt die Eigenschaften, die die Hybriden zwischen 

 zwei- und dreiachsigen Veilchen im allgemeinen aufweisen, wie Fehlen der grund- 

 ständigen Hlattrosette, mit Sterilität verbundene Ueppigkeit. Namentlich durch 

 Grösse und Farbe der Blumoikrone und des Spornes lässt sie sich von V. lactea X 

 sUvestris leicht unterscheiden. Es finden sich auch Kreuzungen, bei denen 

 Zwischenformen von V. Iacf<'a und F. montana beteitigt sind, so auch die oben 

 erwähnte V. niniiia)i(t <^ lactea. Sie sind der V. nionfana X Riviniana Netcm.. 

 sehr ähnlich, al)er durch die Form des Blattgrundcs leicht zu unterscheiden. 



Die Kreuzung tritt in zwei Formen auf: 



f. miper-lactea. Der V. lactea näher stehend, höher und schlanker. 



/. super-lliviniatia. Der V. RiiUHiana näher stehend, niedriger, gedrungener. 



In Gebüschen von Qverctis JiKinilis und Q. lusitanica bei Zombaria mit 

 den Eltern (leg. A. Möller). 



V. Silberosa Besf. (Fl. Atl. 1 [1798] 313.} 



V. siiberosa Detff. gehört zum Formenkreis der V. arborescens L., als die 

 sie auch von Brotero 1. c. p. 3(6 aufgeführt wird. Aber schon Link (1. c.) wies 

 darauf hin, dass die portugiesische V. arborescens zu V. siiberosa gehört. Sie 

 unterscheidet sich von V. arborescens im wesentlichen nur durch breitere, lan- 

 zettliche, gesägte Blätter; im DC. Prodr. 1 [1824] p. 299 ist sie daher unter der 

 seither allgemein, so von Wk. Lge. 1. c. p. 699, Coutinho 1. c. p. 32 angenom- 

 menen Bezeichnung V. arborescens fs. serratifolia DC. aufgeführt. Die Stengel 

 sind höher und gestreckter und die Kapseln schlanker und länger als bei V. 

 arborescens. 



Die geringen morphologischen Unterschiede zwischen V. arborescens und 

 V. suberosa hängen mit der innigen phylogenetischen Verwandtschaft beider zu- 

 sammen. In ihren Arealen schliessen sie einander aus; V. arborescens ist an 

 kontinentales, V. suberosa an maritimes Klima angepasst. 



Dass sie trotz dieser total verschiedenen klimatischen Bedingungen von 

 einander so relativ wenig difterieren, hat seinen Grund wohl darin, dass V. ar- 

 borescens einen sehr alten, sicher bis ins Teitiär zurückreichenden Typus dar- 

 stellt, der infolgedessen an Dißerenzierungsmöglichkeit eingebüsst hat. 



