— 3 — 



Das Material enthielt alle Entwickelungszustände, von der begin- 

 nenden Befruchtung an bis zur entwickelten Chantransia. Da es ausser- 

 dem in Alkohol gut konserviert war, so konnte ich an ihm eine Nach- 

 prüfung der von Davis publizierten Beobachtungen über die Befruch- 

 tung von Batrachospermum vornehmen.*) Eine genauere Mitteilung" meiner 

 Beobachtungen werde ich später geben und hier nur bemerken, 1. dass 

 ich das Trichogyn nicht wie Davis für eine besondere Zelle halte, 

 da ihm vor der Befruchtung stets ein Zellkern fehlt; 2. dass 

 die Befruchtung durch die Verschmelzung des Zellkernes des 

 Spermatiums und Carpogon's im Carpogon stattfindet; 3. dass 

 der scheinbare Zellkern des Trichogyn's, welcher stets erst nach dessen 

 Verschmelzung mit dem Spermatium in demselben zu beobachten ist, 

 davon herrührt, dass der Zellkern des Spermatiums entweder kurz vor 

 der Verschmelzung des letzteren mit dem Trichogyn oder auf dem Wege 

 vom Antheridium zum Carpogon sich teilt, und dass von diesen 

 beiden Teilen nur der eine Teil die Befruchtung vollzieht, 

 während der andere im Trichogyn zurückbleibt, welches sich 

 dann vom Carpogon auf die von Davis beschriebene Weise trennt. 



IX. 

 Phylloplax candelabruni Schniidle ti. gen. 



In den Berichten der deutschen bot. Gesellschaft 1897, pag. 458 

 habe ich die Diagnose einer neuen Alge aus Equador veröffentlicht, 

 Ceiihaleuros candelahrnm Lagcrhehn et ScJiniidle, und dieselbe später in 

 der Hedwigia 1898, pg, 71 u. folg. genauer beschrieben und abgebildet. 

 Die Pflanze scheint mir ihres singulären Baues halber wohl zu verdienen, 

 in eine besondere Gattung gestellt zu werden, für welche ich den Namen 

 Phylloplax vorschlage. Wie ich schon in der erstgenannten Publikation 

 bemerkte, nimmt diese Gattung eine Zwischenstellung zwischen Fhyco- 

 peltis und Ceplialeuros ein, hat aber ausserdem eine Reihe von Eigen- 

 schaften, die sie von beiden auszeichnen. Sie kann kurz folgendermassen 

 charakterisiert werden : 



Wie Phijcopeltis hat sie an ihrer Basis eine diskusartige geschlos- 

 sene Scheibe, welche dem Blatte aufliegt. Nur im Centrum dieser 

 Scheibe hängt sie mit dem Blattinnern zusammen. Wie dieses ge- 

 schieht, konnte bis jetzt freilich an keinem Schnitte eruiert werden; 

 dass jedoch hier Rhizoide wie bei Ceplialeuros vorhanden sind, ist mir 

 recht zweifelhaft. Der geschlossene, fast halbkugelige Gewebskörper, 

 welcher der Scheibe aufliegt und nur einen schmalen Ring aussen an 

 der Scheibe freilässt, ist weder bei Cephaleuros, noch bei Phycopeltis 

 vorhanden. Das Gewebe dieses Körpers zeigt an Querschnitten im 

 basalen Teile einen mehr prosenchymatischen, im apicalen einen aus- 

 gesprochen parenchymatischen Charakter, oben sitzen dickhäutige, 

 kugelige Sporangien auf. 



Aus dem Gewebekörper entspringen allseits die fertilen Haare, 

 welche sich seitlich auf die Blattgewebe niederlassen. Sie sind, wie wir 

 es weder bei Phi/copeltis noch bei Cephnleuros antreffen, oft mehrfach 

 pseudodichom verzweigt, äusserst langzellig und chlorophyllarm. Wie 

 die Gattung Cephaleuros tragen sie auf der kopfigen Endzelle gestielte 

 Hakensporangien ; solche Kopfzellen stehen bei unserer Pflanze meist 



") Davis: The Fertilization of Batntchofipermum Botanical Gazette Vol. XXI. 



1* 



