— 54 — 



Kritische floristische Bemerkungen zur Flora von Serbien. 



Von Dr. Lujo Adamovic (Belgrad). 

 (Fortsetzung.) 



2. 3Ialcolmia serblca l\t/nc. 



(Synoii. : M. Pancicii Adamov ! M. bassarana FetroD. ined!) 



Da ich durch die Vermutungen des Dr. v. Halacsy (Oesterr bot. 

 Z. 1895 p. 174—177) und des Dr. K. Fritsch (Verhandl. d. zool. bot. Ges. 

 1894 p. 376), dass meine M. Pancicii (Oesterr. bot. Z. 1892 Nr. 12) mit 

 der Pancic'schen M. serhica (Flora serbica p. 129) identisch sein könnte, 

 selbst in Zweifel geriet, so blieb mir nichts übrig — um in's Klare zu 

 gelangen — als am klassischen Standorte die Pancic'sche Pflanze auf- 

 zusuchen und sie mit der meinigen zu vergleichen.*) 



Zu diesem Zwecke begab ich mich Anfangs Juni 1898 nach Bucje, 

 nächst Knjazevac und fand daselbst zu meiner grossen Freude noch 

 einige Individuen mit blühenden Zweigen, während an der grösseren 

 Anzahl derselben die Schoten bereits völlig ausgewachsen waren. 



Schon auf den ersten Blick konnte ich die Identität der beiden 

 Arten konstatieren ; denn von der Ganzrandigkeit der Blätter, wie Pancic 

 schreibt, war gar keine Spur zu sehen. Bei meinem zweiten Besuche 

 des klassischen Standortes (Ende August) konnte ich auch die zweijäh- 

 rige Dauer der Wurzel konstatieren, da junge Pflänzchen überall um 

 die welken und dürren Reste der abgestorbenen Exemplare schon ent- 

 wickelt waren. 



Pancic charakterisierte seine Art (a. a. 0.) mit folgenden Worten : 

 „Einjährige, verzweigte Pflanze, mit grauen, ganzrandigen Blät- 

 tern, aufrechtem Kelche, schmalen, tief eingeschnittenen Blumen- 

 blättern mit gelbem Nagel und roter Platte." 



Dagegen lautet meine Diagnose folgendermassen : Biennis, foto 

 iina cum siliquis puhe canescenti e pilis ramosis puhescensj caule erecto vel 

 ascendenti a medio vel a hast ranwso; foliis rosidarum lioniotinanim longe 

 petiolatis, limho suborbicidato lobato-crenato in petiolum cuneato ; foliis 

 cmdiiils obovaiis crenulato-lobulatis , in petiolum longe attenuatis; 

 foralibus oblongo-lanceolatis, leviter denticulatis, subacutis; racemis in ferne 

 bradeatis sat paucifloris; pedicelUs calyce subaeqtiilongis ; petalis leint er 

 retusis; calyce evidenter bisaccato; siliquis erectis, crenatis in styliim siliquae 

 latitudine longiorem sensim attenuatis; stigmatihus longe decurrentibus. Floret 

 inaio; corolla rosea. In saxosis et rupestribus montis Bassara, solo calcareo; 

 ad altit. 1000—1300 m s. m. 



Wer hätte sich da nicht getäuscht, dass dies zwei durch und durch 

 verschiedene Arten seien? 



Obwohl nach Prioritätsgesetzen die Pancic'sche Benennung infolge 

 ungenügender und falscher Diagnose vor meinem mit einer voll- 

 ständigen und richtigen Beschreibung versehenen Namen wegfallen sollte, 

 so schlage ich doch aus grosser Verehrung gegenüber meinem unsterb- 

 lichen Landsmanne vor, seiner Bezeichnung: M. serbica Panc. den Vor- 

 rang zu geben. 



*) Nebenbei sei noch bemerkt, Aass, M. serhica im Pancic'schen Herbar merk- 

 würdigerweise nur in einem einzigen, recht kümmerlichen Individuum (Original-Exem- 

 plar) vorrätig ist, mit welchem man keine Vergleiche anstellen kann. 



