— 61 — 



vorgeholen werden, dass wohl nur die IV. Grex des H. suhspedosmnN.P. 

 (und selbst diese, wie wir oben auseinandersetzten, nicht ganz) der von 

 Nägeli-Peter für ihre Kollectivart angesetzten Formel, „H. ylauctcin — 

 vUlosit Dl — • sUvaticiini" entspricht, während die in Rede stehende Pflanze 

 Dürrnbergers, sowie äusserst nahestehende Formen, die ich im Inns- 

 brucker und Haller Kalkgebirge und bei Stuben am Arlberge fand,*) 

 ohne Zweifel einer parallel zu H. canesceiis Fries verlaufenden aber schon 

 durch den viel niedrigeren, schwächeren Wuchs zu unterscheidenden und am 

 besten wohl als neue Hauptart J£. suhcanescens zusammenzufassenden 

 Reihe der Formel H. glancum suhsp. isaricnm Naef/ — sllvaticum 

 L. (resp. incisuin Koch) angehören und sich von IL imricvAn Naeg. 

 durch kräftigere, meist auch breitere und noch gröber buchtig gezähnte, 

 weniger glaucescierende Rosettenblätter und reichlichere Flocken, schüt- 

 tere, schwärzliche Zottenhaare und vereinzelte Drüsen an der Hülle 

 unterscheiden.^) Nach der Mitteilung meines verehrten Freundes F. 

 Käser in Zürich entspricht von den schweizerischen Hieracien am 

 meisten das H. Miireti GreviU diesem Typus. 



Nachtrag: Nach Druck des Artikels legt mir Herr Dr. v. Hayek 

 das H. f<itbspeciosHi)i Naeg. suhsp. melanoyJiaeum N.P. 2. calvlus sowohl vom 

 Benz'schen Standorte im Loferer Hochthale (bereits 22.7.1891 !), wie von 

 der Fölsalpe am Hochschwab (10.7.98) vor, womit H. subspeciosum Naeg. 

 auch für Steiermark konstatiert erscheint. 



Eine Exkursion 

 in der Umgebung von Gyimes (Siebenbürgen). 



Von H. Wagner. 

 (Fortsetzung.) 



Die meisten Wiesen waren leider abgemäht, etwas höher steigend, fand ich 

 aber auch solche, die ihre ganze Farbenpracht entfalteten. Das Farbenspiel, mit 

 welchem die Natur auf Alpenwiesen im allgemeinen zu erfreuen pÜegt, bietet 

 sich auch hier unserm Blicke, eine Pracht, über alle Beschreibung erhaben. 



Ich sammelte oder notierte wenigstens folgende Arten : Kaimnculus Steveni 

 Aiiilrz., pohjunthenios L., Hypodioeris maculata,''^) Centaurea austriaca W., salici- 

 folia M.B.; — Cainpaimla rapimadoides, glomerata, pseudolanceolata Pant.; — 

 Geiitiana cruciata, axillaris IIb., asdepiadea; — Ächillea taiiacetifolia All., mille- 

 folium V. tenuis Sdnir. — Ahcforoloplms serotinus Bcck. (auf manchen Stellen 

 vorherrschend), Ordiis glohosa, Gymnadenia conopsea, Picris crepoides Saut., 

 Chri/santhemtmi Lnicanthenium, Carum carvi, Gladiolus imbricatus, Hijpericum 

 (ptadrangidiun, perforatum, — Scabiosa ludda Vill., Viola Banatica Kit., Stellaria 



') S. D. bot. Monaischr. 1897 S. 224 unter IL incUnatum A.T.; doch henüit die 

 Bestmimung dieser Formen, speziell der Arlbergpfianze durch Arvet als H. incUnatum 

 A.T. rar. c. suljgl a ucum sieber auf einem Irrtum, worauf mich neuestens Käser 

 und Zahn aufmerksam machten und was daraus klar hervorgeht, dass Arvet-Touvet 

 (a. a. 0.) seiner var. c. subgtaucum das Synonym „H. sulspeciosiiin genain u)» N.P. 

 exsicc. nr. 361, 362 beisetzt. 



') Ich bezeichne die ziemlich verbreitete, dem //. isaricnm weit näher stehende 

 Form, von der ich bereits einzelne Ex. als H. incUnatum A.T. in Tausch brachte, nun- 

 mehr als //. {resT^. subspecies) pseudo isaric um mJi., die dem li. incisumKoch sich 

 nähernde und von diesem besonders durch schärfer zugespitzte, glaucescierende Ro- 

 settenblätter zu unterscheidende Form, die ich erst letztes Jahr am Haller Anger nächst 

 dem Isarursprunge auffand, als H. ine isi forme mit. 



^) Wo der Autor fehlt, ist L. gemeint. 



