— 68 — 



bei Hvlianthemum und Cistiiü, etc. — Folgende Namen lassen sich derart sicher schon 

 aus den §§ von 1737 festlegen für später erneuerte Gattungen; Acacia, Alhagi, Är- 

 nica*^'", Arimrum, Bernhardia, Bulbocodium , Cahile, Caniara, Cannahina^, Caimodes, 

 Capttorchis"', Castanea'^", Ceratodes, Cereiis'^^', Colocj/nfhis^', Daniasonhim, Dimorphotheca, 

 Dracunculufi, EcJiinophora, Elephas, Foeniculum**, Heliaiithcmum, HelJehorodes*, Hypo- 

 cistis, Joiithlaspi, Lantana § (=: Oftia'^, Lasianfhus""^, Leuconyniphaecr (= Nipiqihaefi 

 and. recent.!), Nymphaea {=^ Niq)ha>\'), Liliastrum, Liwonimn, Majormm, Malravisctts, 

 Meihomia", Melilofus, Melocactns, Muscari, Nelumho, Mijagrmn, Onohrychis, Opuntia, 

 Paliunts, Polygonatum, Ea^jhanistrum, Rapistrmn, Bhagadiolus, Securidaca (Seciirigera 

 DC), Statice, SymphoricarpK^, T7iyi>ibra^, Jriosteosj^ennuni, Trollius, Tulipifera, Uni- 

 folium, ZacintJia*". — (Es bedeutet ein * eine Hervorhebung dieser Namen im Register 

 von Linne's Genera Plantarum: ** bedeutet, dass Linn^ diese § von 1737 im Jahre 1735 

 als Gattung hingestellt hatte; *** bedeutet, dass beides der Fall war.) 



Aus diesen discretionären Genera, die Linne und andci-e Autoren bald als Gat- 

 tungen, bald als Sektionen betrachteten, ist die systematische Entscheidung leicht; es 

 komnien nur zwei Zweifelsfälle vor: der eine, seltene Fall ist der, dass dieselbe 

 Gruppe (a) zwei Namen erhielt, z. B. Sida und MaJvrnda. Dann gilt der Gattungs- 

 name, der zueist einen Speziesnamen erhielt Der andere Fall ist der, dass 3 — 4 

 Namen für dieselbe jelzt vereinigte Gruppe vorkommen, dann gilt die Entscheidung 

 dessen, der zuerst diese Gruppe richtig vereinigte; z.B. Lonicera 1737 besteht aus 

 4 Genera und ist also konfus; Haller hat nun nach Ausschluss der fremden Genera 

 zuerst Caprifolimn, PericJymenum, Chaniaecerasus, Xylostemn unter CajirifoUum ver- 

 einigt. Lobelia PI. ist als § richtig definiert, also auszuscheiden; der Rest ist dann 

 zuerst Eop'UHtiuni genannt worden, unter welchem Namen auch der Monograph Presl 

 schon die meisten Arten benannte. Manche Gattungen müssten andere Namen erhalten, 

 wenn man sie nicht aus §-Namen von 1737 festlegen könnte, z. B. Helianthemitm. Der 

 Name Cactus kann nach Ausschluss der § § von 1737 bestehen bleiben, weil er für 

 den Rest bloss übrig bleibt. 



Gegenüber diesen grossen Vorteilen und Ersparnissen vom 1737 -Standpunkt 

 wären laut meinen Nachweisen in Revisio generum HFi. Kapitel 27 und 28, vom 

 1753-Staudpunkt zu ändern die Namen von 7100 Arten und von 129 Gattungen, wo- 

 von erst 29 Gattungen mit 1'2 Arten anders benannt waren. Und dabei wären anstatt 

 reformierter Nomenklatur vom früheren Standpunkte für 46 Gattungen mit 3621 Arten 

 ganz ungebräuchliche Namen sogar noch neueinzuführen ; aber damit Aväre die Anzahl 

 dieser Umtaufungen wegen noch nie versuchter Durchführung des 1753-Standpunktes 

 noch gar nicht abgeschlossen! Dieser 1753-Standpunkt ist also nicht blos kolossal 

 schädlich, sondern auch unwissenschaftlich, weil er der Genera-Diagnosen und der 

 meisten benannten Sektionen entbehrt. Nur der 1737-Standpunkt ist für Genera prak- 

 tisch, wissenschaftlich und ökonomisch. Vielleicht findet eine allgemeine Verständigung 

 dahin statt, dass man den 1737-Standpunkt für Genera, 1753 für Spezies unter künf- 

 tigem Ausschluss aller Zwischen werke, d.h. aller Publikationen zwischen 

 Linne's Genera plantarum 1737 und Species plantarum 1753, allgemein annimmt. 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Riek, Josef F., Zur Pilzkunde Vorarlbergs. 1— III. (Oesterr. bot. Zeitschr. 1898 Nr. 1. 

 2, 4, 9, 10.) 



Der Verfasser, welcher als naturhistorischer Professor am Gymnasium der 

 „Stella matutina" in Feklkirch wirkt, veröffentlicht den ersten Beitrag zur 

 fioristischen Mycologie Vorarlbergs. Bezüglich der Pilze existiert bisher über 

 das obige Gebiet noch keine Litteratur. Bis zur Grenze Vorarlbergs kam man 

 sowohl von Tirol aus (Britzelmej^er sammelte nach Eehm auf dem Peischlkopf 

 am Arlberg), als auch von der Schweiz her (Funde von Chur u. anderen Orten), — 

 Beim Sammeln wurde der Verfasser von sein enMitbrüdern P. Kiene und Zurhausen 

 unterstützt. Die Askomyceten revidierte Dr. Eehm, einen Teil der Basidiomyceten 

 Abbe Bresadola. 



Von neuen Arten werden beschrieben: 



Corticium Rickii Bresadola (effusum, subrotundum vel polygonale, 

 saepe confluens, menibranaceomolle, margine primitus snbfimbriato, dein similari 

 et sublibero^ ex albo cremeum, exsiccando candicans, hymenium in vegeto sub- 

 undulatum, in sicco laeve et rimosum; sporae hyalinae, globosae, 7^2 — 9= 

 71/2 — 8^2 P- crasse apiculatae; basidia clavata, 30—35=9 — 10 |ji; hyphae par- 



