— 84 •- 



iMurr, Dr. J., Wie in vor. Nr. — Zschakke, H., Zur Flora v. Beriiburg. — 

 Pinkwart, H., Rosa (jlouca Vill.x (jrareolens Greit. noc. hijbi: = B. j9.9e«(/o- 

 (jlauca ruh. — Schmidt, J., Wie in vor. Nr. — Senil er, C. Wie in vor. Nr. — 

 Winkelmann, J., Wie in vor, Nr. — Feld, J., Linaria vulgaris Mill. v. Hahni 

 iiiilii. — Derselbe,. Nachtrag zum „Nachtrag zur Schneider'schen Flora von 

 Magdeburg." — Schott, A., lieber Pflanzen- Volksnamen im Böhmerwalde. — 

 Jakobasch, E., Einige für Deutschland seltene Discomyceten aus der Um- 

 gegend Jena's. 



Eing-egangene Druckschrift en. Beiträge zur Kryptogamenflora 

 der Schweiz 1898. i>H. ] Heft 1. — Xobus,J. D.,i)e Nederlandsche Caiicts. (Oveidr. 

 Nederl. Kiiiitk. Arch. D. JV. St. 1886-88).— Geisenhey n er , L., Die Rheinischen 

 Polypodiacf en (Sep. aus d. Veihandl. dts natuiw. A^eieins des prtuss. Rheiidandes etc. 

 55. Jahrg. 1898). — Friren, A., Catak'gue des mousses de la Lorraine. Jniprimerie 

 Paul Even. Metz 1898. — Schübe, Th.'u. Fiek,E., Ergebnisse der Durchforschung 

 der schlesisch. Phanerogamenflora im J. 1896 (Sep. aus d. „Jahresbericht der schles. 

 Gesellschaft für vaterländische Cultur" 1896). — Schübe, Th., Ergebn. der Durch- 

 forschung der schlesisch. Phanerogamen- u. Gefä'sskryptogamenflora im J. 1897 (Sep. 

 aus d. Jahresber. der schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur v. 25. Nov. 1897). — Derselbe, 

 Fiek, Emil (Nachruf) (Sep. ansd. „Per. d. deutsch, bot. Gesellsch." 1898 ßd. XVI General- 

 versammlungsheft). — Müller. C, Uebersicht der badischen Lebermoose (Sep. aus 

 „Mitteil. d. bad. bot. Vereins 1889 Nr. 160—162) — Kükenthal, G., Carcx orfJio- 

 xfachi/s C.A.MiUler u. ihr Verwandtschaftskreis (Sep. aus „Bot. Centralblatt" Bd.LXXVIl. 

 1899). — Hock, Dr. F., AUerweltspflanzen in uns. heimisch. Phanerog-Flora (Sep. aus 

 d. „Deutsch. bot. Monatschr." 1898 Nr. 12). — Derselbe, Centrospermae u. Polygonales 

 des norddeutsch. Flachlandes (Sep. aus d. „Bot. Centialbl." 1899). — Derselbe, Studien 

 über die geogr. Verbreitg. der Waldpflanzen Brandenburgs IV. (Sep. aus d. „Verhandl. 

 des bot.Ver. d. Prov. Brandenb." XXXX. Jahrg.). — Gurke, Dr. M., Plantae Europaeae 

 Tom. IL Fase. IL Verl. von W. Engelniann in Leipzig. 1899. — Ascherson und 

 Graebner, Synopsis der mit teleurop Flora. 7. Lief. Verl. v. W. Engelmann in Leipzig 

 1899. — Jaap, Otto, Beitrag zur Moosflora der nöidl. Prignitz (Sep. aus d. „Abhandl. 

 d. bot. Ver.d. Prov. Brandenb." XXXX. Jahrg.). — Da IIa TorVe, Dr. K.W. v., Die Alpen- 

 flora der österr. Alpenländer, Südbaierns u. d. Schweiz. München. Lindauer'sche Buch- 

 handl. 1899. — Nawaschin, Sergius. Resultate einer Revision der Befruchtungs- 

 vorgiinge bei Lilium Marfagon u. FritiJIaria tcnclla (Sep. aus d. „Bullet, de lAcad. 

 Imper. des Sciences de St. Petersbourg Nov. 1898). — Abromeit, J., Flora von Ost- 

 und Westpreussen. 1. Teil. Berlin bei Friedländer iV' Sohn 1898. — Dinter Arthur, 

 Herbariumschlüssel. Verl. v. Ludolf Beust, Verlagsbuchh. in Strassburg i.E- — Voss, A., 

 Nomenklatur u. Pflanzenkunde (Sep. aus d. „Gäitn Centralbl." 1899 Heft II). — Kuntze, 

 Dr. 0., Richtige Gaitenpflanzennamen (Sep. aus „Gaitenflora" 1899 S. 7). — Derselbe, 

 Oft'ene Antwoit an d Vorstand des bot. Ver. d. Prov. Brandenb. — Derselbe, Protest 

 gegen dieSchweinfuith'sche Eikläiung (Sep. aus d. bot. Centralbl. 1899 Nr. 8). — Der- 

 selbe, Ut her Puccinia u betreuende Mannus'sche Einwände (Sep. aus d. „bot. Central- 

 blatf 1899 Nr. 9). — Derselbe, Revisio generum plantarum. Pars IIPL In Kommis- 

 sion bei Arthur Felix in Leipzig etc. 1898. — Fritsch, Dr. K., lieber einige hybride 

 Caryophyllaceen (Sep aus d „Oesterr. bot. Zeitschr." 189S Nr. 10). — Derselbe, Was 

 ist Rhinanthus montaiin.^ SuHter? (Sep aus d. Verhandl. d. k. k. zool -bot. Ges. Wien 

 1898). — Derselbe, lieber einige während der ersten Regnell'.schen Expedition ge- 

 sammelte Gamopetalen (Bihang tili „k. .^venska Vet.-Akad. Handling^r." Bd. 24 Afd.IIL 

 Nr. SV — Bu chenau, Fr , Lnzula cauipestris u. verAvandte Arten (Sep. aus d. „Oesterr. 

 bot. Zeitschr." 1898 Nr. 5 — '^). — Huber, Dr J., Materiae para a flora Amazonica 

 I u. V. — Derselbe, 0, „Murlcy" da Seira dos Orgaos [VocJii/sia Goeldii nop. spec.) — 

 Derselbe, Noticia sobre o „Uchi" {Sacor/Iotfis VcJii noc. spec). — Solereder, 

 Dr, Hans, Systematische Anatomie der Dicotyledonen 2 — 4. Lief. Verl. v. Ferd. Enke 

 in Stuttgart 1899.— Kunze, Osk., Kleine Laubholzkunde. Verl. v. Ferd. Knke in 

 Stuttgart 1899.— Deiche, Eduard, Die im Saalkreise etc. wildwachs, u. kultiv. 

 Pflanzen. Verl. v. Fr. Starke in Halle a. S. 1899.— Hryniewiecki, Boleslaw, 

 Die Flora des Urals (Sep. aus d. „Sitzungsber. d. Naturf -Gesellsch. bei d. Univ. Jurjew 

 (Dorpat)." — Kr a San, Franz, Untersuchungen üb. d. Variabilität d. steierisch. For- 

 men der Knantia silrutica — arvensis (Sep. aus d. „Mitteil. d. naturAV. Ver. f. Steiermark'' 

 1898,\ — Alterberg, Dr. Albert, Die Varietäten und Formen der Gerste (Sep. aus 

 „Journal f. Landwirtschaft." Berlin 1899). — Frider ich sen , K., Die Nomenklatur 

 des Euhus fhijrsoideus (Sep. aus d. „Bot. Centralblatt" 1899 Nr. 10). — Appel, Dr. 0., 



