- 110 — 



Die beiden Pflanzen werden häufig miteinander verwechselt, was 

 einesteils seinen Grnnd darin hat, dass sie sich im Allgemeinen sehr 

 ähnlich sehen, andrerseits auch, weil beide meist im Gewirr durchein- 

 ander und oft noch mit K(ju'm'tiuii rariecjatuin Sch/eirJi. und anderen zu- 

 sammen sich finden. Es ist mir nur ein Standort bekannt, an dem 

 sich JJö//ii nicht findet, am Kheinufer bei Seltz im Elsass, in der Nähe 

 der Brücke, dort fand ich nur iracliijoiloii, sonst überall trifft man Döllii 

 und trachijodoii zusammen an. Und andrerseits kann es nur wenig 

 Zweifeln unterliegen, dass EqumtKiH Jiieuia/e Ih'ilJii ganz allmählich in 

 ir(ii'lnj()(h»i übergeht, dass sich also an den Fundorten, wo beide vor- 

 kommen, alle erdenklichen Uebergänge finden. 



-Das sagt auch schon Milde, Monographia Equisetorum Pag. 519 

 von E. h. DöUii. 



„Diese Form ist es, welche den Uebergang zu E. tracltijodon ver- 

 mittelt, namentlich durch die Ideibenden, oft sogar gefurchten Zähne, 

 sie lässt sich jedoch von tracJiyodoii, in dessen Gesellschaft sie allein 

 vorkommt, unterscheiden durch den kräftigeren Wuchs, die schmäleren 

 Riefen, die unregelmässigen Tubeikelreihen derselben und die nicht 

 vollständig ausgebildeten Rosettenreihen der Rillen, und endlich durch 

 die nach Abwerfung der Zähne gestutzt erscheinenden Stengelscheiden." 



Und Pag. 563. „Die Pflanze {Equiaetum trachijodon) ist eine ebenso 

 gute Art in dem Sinne, wie es E. raniodsfiiniiuii, E. variegaüini und E. 

 stirpoides sind, doch kann nicht geleugnet werden, dass sie, wie mir 

 die Untersuchung vielfacher Exemplare bewiesen hat, sicher in EJiienia/e 

 übersieht. Die Riefen werden nämlich schmäler und die Tuberkellinien 

 lücken dadurch mehr aneinander, fliesen auch wohl zusammen, dabei 

 werden die Rillen breiter, das Riefenbastdreieck verlängert sich be- 

 deutend etc. Eine solche Uebergangsform zwischen E. hionale und E. 

 tracJitjodo)/ ist meine var. IJoeUln (muss heissen DoelUi) von E. hiemale, 

 eine Pflanze, die man in den Herbarien sehr oft als var. 'pcdeaceuni be- 

 zeichnet findet." 



Auch Ascherson (Synops. der mitteleur. Flora I. Pag. 142 bei E. h. 

 JJöllii) bezeichnet die Unterschiede von iJöI/ii und traclujodon „ob immer 

 sicher?" 



Es finden sich an den gemeinsamen Fundorten beider Arten Exem- 

 plare auf demselben Rhizom, welche man zumteil zu DölUi, zumteil zu 

 trachijodon ziehen könnte, so dass man zweifelhaft ist, wohin man die 

 Pflanzen bringen soll. 



Es finden sich Pflanzen, die ihrem Wuchs nach zu IMUi gehören, 

 welche aber deutlich ausgebildete Rosettenreihen besitzen, und wieder 

 andere, die man zu trachyodon ziehen möchte, welche aber verschwom- 

 mene Rosettenreihen oder eine grosse Centralröhre haben. So könnte 

 man die verschiedensten Formen finden, die sich aus iden Merkmalen 

 zusammenstellen lassen. ! 



Beide Arten finden sich in Deutschland nur in der Nähe des 

 Rheins, etwa von Breisach bis Mainz an vielen Stellen, besonders in 

 der Gegend von Karlsruhe, so bei Daxlanden, Maxau, Maximiliansau, 

 Leopoldshafen, Linkenheim etc., sind aber auch bei Strassburg und 

 Mainz angegeben, doch bei Mainz liabe ich vergeblich darnach gesucht. 

 Treicliijodon findet sich ausserdem noch in Schottland bei Aberdeen, in 

 Irland bei Belfast, die Exemplare sind aber (Milde) viel grösser und 



