— 113 — 



cylindraceis, breve catenulatis, utrinque rotundato-obtusis, continuis vel 

 1 — pluriseptatis, usque ad 50— 70|jl longis, 8 — 4V^I^ crassis, hyalinis. 



In foliis ianguescentibus Narcissii poetici in coemateriis Gröbzig 

 et Piethen pr. Coethen (Aiibalt) leg. R. Staritz. 



31arsonla Staritzii Bresadola n. sp. 



Epiphylla; maculis fuscis, vix expallentibus, primitus parvis, poly- 

 gonalibus, dein coufliiendo magnis; acerculis gregariis, pallidis, sub- 

 rotundatis, 160— 200 jx; conidiis subellipticis vel oblongis, hyalinis, 

 1 — 8 septatis, ad septa subconstrictis, 24 — 26 = 8— 10 [i.. 



Hal)it. in foliis Lonicerne tataricae. Gröbzig (Anhalt). 



Kritische floristische Bemerkungen zur Flora von Serbien. 



Von Dr. Lujo Adamovic, (Belgrad). 

 (Schluss.) 



8. Dianthus (nnhUfuns JPanv. 



Am Fusse der Jelica, im Vorgebirge des Kopaonik, auf den Stolovi. 

 (Herb. Pancic ) 



Diese Art wird von Velenovsky (Flora bulgarica p. 82) als Syno- 

 nym zu IJ. cruentiis Gsb. gestellt. Ich glaube aber, dass diese zwei 

 Arten nicht identisch sind. Die grosse Anzahl von Individuen, die ich 

 in Fancic'schem Herbar untersuchte, zeugen dafür. Sind auch die 

 Stützschuppen und die Grannen bei verschiedenen Individuen verschieden 

 lang, so bleibt jedoch die Grösse und Länge der Korollen, sowie die 

 geringe Anzahl von Blüten in den Köpfchen stets konstant. Die Spreite 

 der Blumenblätter ist nämlich sehr breit-eiförmig, 6 — 8 mm breit und 

 8 — 12 mm lang. Die Köpfchen enthalten 8 — 12 Blüten (und nie 22 — 28, 

 wie Williams*) schreibt). Die Worte Pancic's:**) „plane intermedius 

 inter JD. crueidum Grsb. et iA lihurnicmn BartJ., illius habet squamas in- 

 volucrantes, hujus fiores" sind sehr bezeichnend. In der That erinnert 

 auch diese Nelke, durch ihre grossen Blüten lebhaft an D. Uhurnicus Bartl. 



D. amhiijuus Jram: bewohnt vorzugsweise die Vorgebirge und steigt 

 bis in die Voralpen Westserbiens empor. Seine geographische Verbrei- 

 tung ist bisher unbekannt. Da ich diese Art im Osten Serbiens nirgends 

 beobachtete, so vermute ich, dass sie ausschliesslich im Westen der 

 Halbinsel, durch Serbien, Novi Bazar, Altserbien und Albanien verbreitet 

 sei. Diese Vermutung findet auch durch die Veröffentlichung Velenovsky's, 

 der, wie erwähnt, diese Art mit J). cruentus Gsb. zusammenzog, eine 

 grosse Bekräftigung, denn daraus erfolgt, dass man in Bulgarien und 

 Ostrumelien, genau so wie in Ostserbien , nur die kleinblütige, viel- 

 köpfige Kasse (JJ. cruentus Gsb.) trifft. Wenn Velenovsky (1. c.) schreibt 

 „specimina serbica D. ambigui Fanc. sunt eadem ac bulgarica," so ändert 

 dies nichts an der Sache; denn die Exemplare, die Velenovsky von 

 Bornmüller aus Serbien erhielt, können thatsächlich dem JJ. cruentus 

 Gsb. angehören, da in den späteren Jahren Pancic selbst diese zwei 

 Rassen confundierte (wie dies im Herb. Panc. ersichtlich ist). 



*) F. N. Williams: Enumeratio specieriim varietatumque generis Di.nnthus. 

 London 1889. Pag. 11. 



**) Flora principatus Serbiae. Belgrad 1874. Pag. 178. 



