— 190 — 



Exemplare enthalten die betreffende Art typisch und sehr schön entwickelt wie 

 sie vom Autor m der , Flora" 1896 geschihlert ist, bedarf die Etiquettierung 

 der von mir ad 1 ausgegebenen Form einer Korrektur ; denn wir haben es 

 hier zweifellos mit einem gänzlich verschiedenen, der verschiedenen Grundalge 

 wegen als neue Art aufzufassenden Coenogonium zu thun. Indem ich diesbezüg- 

 lich auf meine im Jahrgang 1898, p. Ul u. 142 und Jahrgang 1899, Beiheft I, 

 p. 53 dieser Zeitschrift mitgeteilten Beobachtungen und Vermutungen verweise, 

 will ich dieselben in den nachstehenden Zeilen zusammenziehen und präzisieren 

 und zugleich die Diagnose der neuen Art geben, damit ich auch diese in dem 

 von mir herausgegebenen Exsiccatenwerke ,Kryptogamen des Kreuzeckgebietes '" 

 verteilen kann. Nachstehend die Diagnose: 



Coenogonium SchmUlJei*) Shnmer, species nova: Die Grün dal ge 

 desselben ist Trentepoklia JolithusL. und zwar meist in einer Form 

 mit schuppiger Oberhaut, deren Innenzellen bis in die Astspitzen hinaus tonnen- 

 tormig sind. Die Flechtenart erscheint in Form höchstens handgrosser, sammt- 

 artiger jedoch steifer, äusserst spröder und gebrechlicher Ras- 

 chen. Ihallusaste aufrechtstehend xmd einfach monopodial selten und 

 wenig verzweigt, circa 1-3 mm lang und 12— 20 tx dick, am Grunde 

 lichtbraun gegen die Spitze zu immer dunkler werdend. Algen- 

 zeileii an trockenen Stücken etwas torulös. Pilzhyphen geschwärzt, zu 7-11 die 

 Grundalgen in charakteristischer Weise lückenlos umschliessend. Standort- auf 

 nahezu senkrechten Felsen von Glimmerschiefer, Thonschiefer , Chiorit- 

 schieter, auch Kalk m der Höhenlage von 1900-2100 m, selten bis 1200 m 

 herabsteigend, an feuchten, windgeschützten Oertlichkeiten im Kreuzeckgebiete, 

 Uberkärnten. Bisher nur steril. 



Vom Coenogoniwn Germanicum Glück'^) in der typischen Form er- 

 aube ich mir - unter ausdrücklichem Hinweis auf die vom Autor an der oben 

 ^ bezeichneten Stele p. 268 u. ff. gegebene Diagnose und ohne in irgend einer 

 Weise eme Korrektur derselben zu beabsichtigen, nur um dieselbe dSrch meine 

 mehrjährigen Beobachtungen zu ergänzen, - im Nachstehenden die Diagnose 

 der von mir hier gefundenen Stücke zu geben: Die Grundalge derselben 

 ist ^rentepohha aureaMart. und zwar meist in einer spitzästigeii, in der 

 von Dr. Gluck a\^ TrentepohUa Germanica/^**) bezeichneten und in der typischen 

 i^orm. Daher sind die Innenzellen dieser Flechtenbilduug cylindrisch und 

 nur selten — bei den Algensporangien und am Grunde infolge der kräftigen 

 Hyphenemschnürung - schwach tonnenförmig. Die Art erscheint meist in Form 

 handgrosser vereinzelter, rauher und weniger steif er Rasen. Thallusäste 

 l'.oLl'T 1 ^^■^^^^^^,V^ ""^ knieförmig aufsteigend, einfach mono- 

 podial, manchmal reichlich verzweigt, Astenden häufig gebogen. Aeste 

 circa l-5inm lang und 12-16|xdick, gleichfarbig dunkelbraun, 

 rSiri''-^''' p-i t''"'' ^^■«^^^^"^"d. Algenzellen an trockenen Stücken nahezu 

 rechteckig. Pilzhypnen zu 8-14 die Grundalge in charakteristischer Weise 

 lückenlos umschliessend. Standort: meist auf Moosen, faulen Aesten (nur 

 an einer Stelle am Kleinen Knoten eine Glimmerschieferwand am Grunde in der 

 Langenausdehnung von circa 8 m völlig deckend, in allen Altersstadien, sonst 

 nugends auf Gestein), in nahezu senkrechter Lage der nach Nord und Nordost 



erlaube*\ih''w IZ 7' ^'"^^f '1.' ?" ^V^^" ^'""" « bezeichneten FJechtenbildung 

 eilaube ich rnii den Namen des hochverdienten Algologen, Herrn Prof. W. Schmidle 

 m Mannheim beizulegen, welchem ich die Klarstellung dieser Angelegenheif haupt- 

 sächlich zu danken habe. Ich bitte jene Herren, welche derartige Elcsicfaten von mir 

 besitzen, deren Ettiqueten entsprechend zu berichtigen. 



i ;i^ **^ ^T '^^i ^\^^ ^\^ ^'■^''^'' ^'^^ *""■ ^^ä ^- ^- ^^- forma b bezeichnete Flechten- 

 bildung. Vergleiche Flora 1896, Dr. Hugo Glück .Ein deutsches CoenogoniunC 



T,v„n.l7r''^-'''A^ dazu auch De Wüdemann .Notes sur quelques especes du genre 

 Tientepohha in Annales de la Societe belg. microsc, 1897, p. 104 u. ft' 



