^ 4 -- 



Grunde sitzend, in der unteren Hälfte etwas eingeschnürt, das oberste 

 entfernt, schmallanzettlich, alle Blätter ausgeschweift gezähnelt, ober- 

 seits sehr dunkel, unterseits mit sehr deutlicher dunkler Netz- 

 aderung; Köpfchenstiele dicht grauflockig mit eingestreuten schwarzen 

 Drüsenhaaren, Hüllschuppen spitz, schwärzlich, am Rande oliven- 

 g r ü n , zerstreu t, kurz s c h w a r z z o 1 1 i g mit spärlichen Flocken an 

 den Schuppenrändern und massig zahlreichen Drüsenhaaren ; Achenen 

 dunkelbraun. 



Die Pflanze macht im ganzen den Eindruck eines hochalpinen H. 

 jurassicum Griseh., weicht aber von demselben durch die durchaus gegen 

 den Grund verschmälerten, nicht umfassenden Stengelblätter und 

 insbesondere durch die gerundeten, nicht cylindrischen, fast flocken- 

 losen, überhaupt ziemlich schwachbehaarten, ja vorn sogar etwas glän- 

 zenden, sehr an //. Bocconei Grlseh. erinnernden Hüllschuppen ab. 



Arlberghühe bei 1700 m, unmittelbar an der tirolischen Grenze, 

 einzeln neben H. Bocconei Gi-Iseb. (Aug. 1898). 



b) F r e n a n thea A.-T. 



H, prenantholdes VilL A.-T. 1. 1. p. 93. Tn Tirol ausschliess- 

 lich oder fast ausschliesslich die var. hupleurifolium A.-T. Catal. = 

 li. hupJeurifoJium lausch forma (an H. perfoliatnni Froel.?). ') Wiesen 

 bei Ranz am Arlberg (Murr 1895), Alpen bei Reutte und Holzgau 

 (G rem blich); eine sehr schmalblättrige Form bei Trafoi (Evers 1884); 

 Trippach bei St. Johann im Ahrnthale (Treffer); Alpe Gavardino bei 

 Tione (v. Sarnthein),^) Monte Vasone bei Trient (Gelmi 1895). 



Die var. h) spicatuiii Ä.-7. =^ H. spicatum All. p.p. ==: H. 'prenan- 

 tliokles '^. pauci-ßorum Amhr. wurde angeblich von Facchini im Fassa- 

 t.hal gesammelt, sowie auch von Treffer am Wolfeskofel bei Luttach 

 (1893, als H. jurassiaim Gris.), doch schreibt Arvet zu letzterer Pflanze 

 „pourrait bien etre egalement H. perfoliattim Froel. Auch als H. i}isi- 

 (/iosum Jord. und //. cotoneifoUum Froel. scheinen Ex. dieser Art aus 

 Welschtirol angesprochen worden zu sein. 



H, lanceohitiini Vill. Die typische Pflanze nach Freyn (Oesterr. 

 bot. Zeitschr. 1887, S. 315) bei Trafoi, auch Exemplare von Tappeiner 

 aus Vintschgau mögen das echte H. lanceolatum darstellen. Im übrigen 

 wurden meines Wissens sämtliche dem engeren Kreise des H. lanceohtlutn 

 angehörigen Ex. aus Tirol von Arvet zu 



H. sirictum Fries = H. lanceolatum Vill. h) strictwn A.-T. 1. 1 p. 96 

 gezogen, dessen Unterschied gegenüber dem typischen H. lanceolatum 

 nach A.-T. ausschliesslich in den oft schmäleren Blättern und der etwas 

 cylindrischen Hülle gelegen ist; vielleicht bildet die dichtere und reichere 

 Beblätterung des steiferen Stengels ein besseres oder doch augenfälli- 

 geres Unterscheidungsmerkmal. 



Ahrnthal: Schwarzenbach, Trippach bei St. Johann, Wolfeskofel 

 bei Luttach (Treffer); an letzterem Standorte auch eine auffallende, 



') So schrieb A r v e t- To ii v e t auf einer Etiquette; thatsächlich ist IL pcr- 

 foliaium Froel. von der rar. huplcHriftdiitw Tausch wenigstens nach den unter letzterer 

 Bezeichnung mir vorliegenden Exemplaren aus dem Riesengebirge kaum zu trennen. 



'i Hierher gehört vielleicht auch der Standort Alpe Lenzada in Judicarien lieg. 

 Boni) bei H;insmann S. ■54-'>. 



