— 15 — 



erreicht. Zeigt diese Art hierin eine Annäherung an atlantische Ver- 

 breitung, ') so zeigt dies in noch höherem Grade die iln^ verwandte und 

 gleich ihr Sandboden bevorzugende C. ligerica. Beide sind durch die schon 

 besprochene C. (ßohnlaris, welche moorige Stellen in Kiefernwäldern be- 

 wohnt, mit den oben erAvähnten subarktisch-atlantischen Moorpflanzen -) 

 verbunden. Diese Verknüpfung von echten Sand pflanzen mit Moor- 

 pflanzen könnte auf den ersten Blick als eine ganz willkürliche erschei- 

 nen ; dennoch sind Beziehungen dieser Pflanzengriippen zu einander 

 längst bekannt; schon Magnin rechnet in seiner Flora von Lyonnais, 

 in der er den Bodenverhältnissen besonders Rechnung trägt, die Moor- 

 pflanzen unter die Kieselpflanzen. Auch Gr aebner (Schriften d. natur- 

 forsch. Gesellsch in Danzig 1898) rechnet Sandfelder und Kiefernwälder 

 gleich den Heidemooren zu den Formationen nährstoff'armer Wässer.') 

 Da die Kiefer aber andrerseits auch auf nährstoffreichem Boden gedeiht, 

 erklären sich auch die Beziehungen einiger Kiefernwaldpflanzen zu Laub- 

 waldpflanzen, ist das Vorkommen einiger Arten in Laub- sowohl, als 

 Nadelwäldern erklärlich; von solchen Pflanzen ist C. hrizoides noch ein 

 Vertreter einer fast auf Mitteleuropa beschränkten Art, wie solche schon 

 mehrere aus der Gruppe der Waldpflanzen genannt wurden. 



Andrerseits bilden die Kiefernwälder eine Brücke zum Bestände 

 der pon tischen Hügel, da nicht selten die so bezeichneten Abhänge 

 mit Kiefern bestanden sind oder waren. In solchen Beständen kommt 

 ausser den schon erwähnten C. venia, glauca und pvaecox namentlich C 

 sHpiiia und Jiiwiilis vor; von denen diese in N.-Deutschland auf Schlesien, 

 Brandenburg (im Sinne Aschersons) und Westpreussen beschränkt 

 ist, während jene zwar auch in Pommern und Posen vereinzelt erwiesen 

 ist, aber doch ganz auf den binnenländischen Teil N.-O.-Deutschlands 

 beschränkt bleibt, im N.-W. gleich jener ganz fehlt. Beide zeigen nach 

 S.-O. hin, wo sie Vorderasien erreichen, eine Zunahme in der Verbrei- 

 tung, am meisten aber die in N.-Deutschland seltenere C. hiiiid/is, die 

 aber andrerseits auch im Gegensatz zu jener in W.-Europa zerstreut 

 \orkommt (bis England). Ein noch weit mehr vereinzeltes Auftreten 

 zeigt C. oUnmia, die in gleichen Beständen nur unweit Friesack^) und 

 unweit Leipzig, sowie in Oeland und Schonen nachgewiesen ist ; neuer- 

 dings wurde sie auch vom Oka-Gebiet im Gouv. Moskau angegeben als 

 liest aus der Eiszeit (vgl. Bot. Jahresber. XXllI, 1895, p. 248). Da sie 

 auch in N.-Amerika vorkommt und zwar vorwiegend im Felsengebirge 

 (vgl. eb. XIV, 1886, 2 p. 226), im Red River Becken aber ein Grenze 

 erreicht (eb. XIX, 1891, 2 p. 95), so ist sehr wahrscheinlich, dass sie 

 wircklich ein Rest aus früheren Zeiten ist. Denn dass sie nicht, wie 

 wohl angenommen, eine monostachische Form des C. xnp'ina sei, worauf 

 wohl ihr angebliches Vorkommen bei Mannheim und das nacliGrad- 



') Die Anpassung von C. arenaria an den Sandboden erläutert ausiiilnlicli 

 Warming, Vidensk, Meddel. fra den naturhist. Forening 1891 p. 180 ff. 



°) Auf älteren, höheren und trockeneren Mooren finden sich nach Warming (Oekol. 

 l'fUxnzengeogr. 169j Kiefern ein; es gehn also Moore direkt in Kiefernbestande über. 



*) Dass aber manche Sumpfpflanzen geiadezu Xeropliytencharaktere zeigen, ist im 

 Zusammenhang von Warming lOekol. Dflanzengeogr. 175) erörtert, wo aus unserer 

 (lattung (.'. üioica, chordorrhiza, [xnirifiora und Goodenoughii als Beispiele genannt 

 werdt'n. 



^) Vgl. Ascherson in Verhaiidl. d. botan. Vereins d. Tiov. iJrandcnburg 1.^97, 

 40. Ld. p. XXXVIII ff. 



