(Juli 1877} nördlich von Borkum in einer Tiefe voii dreizehn 

 Faden mit dem ScUeppnetze gefisclit. 



2. Calliopius laeviusculus Kroyer. Ein einziges mannliches 

 Exemplar dieser Art fand icli, als icli (Aug. 1879) Gammarus 

 locusta sammelte. Man fiudet diese bekanntlich massenhaft zwi- 

 schen Fucus vesiculosus , und diese Alge ist wahrend der Ebbe 

 fast an allen Punkten der Niederlandischen Kuste zu haben. Für 

 anatomische an dieser Amphipode vorgenommene Studiën sam- 

 melte ich sie wiederholte Male, doch traf ich uur ein einziges 

 Mal zwischen diesen Thieren den Calliopius laeviusculus. 



A. Boeck betrachtet die Gattung Calliopius als zu den Atyli- 

 nen gehörig. Was die Mundtheile anbetriift, zeigt der auch gewiss 

 eine grosse Uebereinstimmung mit den sonstigen Gattungen die- 

 ser Familie ^). In vielen anderen Hinsichten aber ist Calliopius 

 ganz und gar eine Gammarine , und jedenfalls muss er als eine 

 vermittelnde Form zwischen beiden Familien betrachtet werden. 



Calliopius unterscheidet sich von den übrigen Atylinen-Gattun- 

 gen durch die nicht gespaltene Schwanzplatte , durch die hinteren 

 Abdominal-Füsse , deren Stielglieder kürzer sind als die Schwanz- 

 platte , und durch grössere Hande an den zwei vorderen Brust- 

 Füssen. Auch hat Calliopius den Rücken ganz ohne Stacheln. 



Von den zwei mir bekannten Arten dieser Gattung, ist der 

 C. laeviusculus sowohl in der Nahe der Brittischen Kilste (Sp. 

 B. und W. 1. c. S. 259) als in der Nilhe Helgoland's und in dem 

 Ostfriesischen Wattenmeere (Metzger (27) S. 282) aufgefunden. 

 Als einen neuen Fandort für diese Art kann ich nun den Ha- 

 fen von West-Terschelling nennen. 



Ich habe das Thier in 12.5 maliger Vergrösserung abgebildet in 



1) Verglcicht mau die Beschreibung der Mundtheile, wie sie von Boeck für die Aty- 

 linen gegeben wird, mit derj enigen , welche von ihin für die Gainmarinen mitgetheilt , so 

 sieht man bald, dass auch für diese Organe die Differenz nicht gross ist. lm Ganzen 

 hat CS auf mich den Eindruck gemacht, dass Boeck's Versuch bei der Sjialtung der Ara- 

 phipoden-llauiitabheilungen in Familien, den von den Mundtheilen gelieferten Merkma- 

 len den meisten Werth zu zu sprechen, niclit gelungen ist. L^h war aber nicht in der Lage, 

 die grössere in 1878 von Boeck verölTentlichtc Monographie (De Skandinav. og Arktiske 

 Amplüpoder 4o.) zu vergleiclien. 



