113 



gezeigt bat, gleichfalls Anhange des Mitteldarms sind, unmittelbar 

 vor seiuem Ende , und deren Function eben so wenig feststeht , da 

 das Vorkommen typiscber Harnsubstanzen nicht constatiert wer- 

 den konnte. Keine andern mir bekannten Formen der Excretions- 

 organe schliessen sicb enger den sogenannten Malpigbi'scben 

 Röhren der echten Spinnen an , wie diese , und ichstehe deshalb 

 nicht an die beiden für homolog zu erklaren. 



Was mir ausserdem nicht un wichtig vorkommt ist, dass diese 

 Röhren nur an jenen Crustaceen nachgewiesen sind , welche , ich 

 möchte fast sagen , sich bereits ganz oder auch nur einigermassen 

 dem Luftleben angepasst haben , also auch hierin den Arachniden 

 niiher stehen als die übrigen Crustaceen, deuen diese Gebilde ab- 

 gehen. 



Es will mir zum Schlusse scheinen , ohne mich auf fernliegende 

 Speculationen einzulassen , dass das oben Angeführte bestimmt 

 auf die in der letzten Zeit von mehreren Seiten betonte Ver- 

 wandtschaft zwischen Crustaceen und Arachniden hinweist, wah- 

 rend die Insecten und Myriapoden eine so gesonderte Stellung 

 im System einnehmen , dass es nicht gerechtfertigt ist sie künftig 

 mit jenen als Unterabteilungen gleicher Bedeutung (Klassen) eines 

 ohnedem unhaltbaren Typus aufzuführen. 



ERKLARUNG DER FIGUREN DES HOLZSTICHES AUF 



SEITE 110. 



(ümrisse mit der Camera. Epithelien zum Teil schematisiert. Vergr. 



Zeiss. A. 1.) 



Fig. 1. Querschnitt durch den Hinterleib einer Cteniza Q , ± 0.5 m.m. vor der 

 Einmündung des Mitteldarms im Enddarm. 



L. das nicht gezeichnete umgebende Lebergewebe. 



A. der Enddarm. 



B. der Mitteldarm. 



C. die Harngefasse. 



> 2. Etwas weiter nach hinten. 



» 3. Wieder etwas weiter nach hinten. Mündungsstelle der Excretions- 



organe im Mitteldarm. 

 » 4. Uebergang des Mitteldarrms in den Enddarm. 



