251 



neu hangen und sterben sehen; kein Thier stirbt aber, wo es 

 sich retten kann." 



Reichel scheint der Ansicht zu sein dass diese Beobachtungen 

 die einzigen seien, welche wir über die Function des Byssus 

 haben, wenigstens sagt er: »dieser Meinung ist noch von keiner 

 Seite widersprochen worden , im Gegentheil finden sich auch in 

 der neueren Literatur einzelne Beinerkungen , welche beweisen , dass 

 der Byssus als ein dauerndes , die ruit ihm versehenen Muscheln 

 zeitlebens fesselndes Gebilde angesehen wird." Leider ist diese 

 Behauptung nicht ganz richtig, denn bereits in 1842 hat ein 

 französischer Arzt Mabjon de Procé rnitgetheilt 1 ), dass er eine 

 Miessmuschel gegen die Wand eines Aquariums aufsteigen sah , 

 dadurch dass er ein Paar Mal seine alten Faden ablöste und neue 

 mehr in der Höhe befestigte; nach vier Tagen liess das Thier 

 den Byssus los, fiel auf den Boden des Gefasses und begann 

 spater neue Fadeu zu spinnen und an die Wand des Aquariums 

 aufzusteigen. Dieser Mittheiluug ist eine genaue Abbildung 

 beigefügt, welche zeigt dass die Faden nicht zerrissen, sondern 

 mit einem Theil des Byssusstammes abgelöst sind. Ungefahr zu 

 gleicher Zeit hat Dr. Gould in Boston auch eine Mittheilung über 

 die Fahigkeit des Mytilus gemacht, sich von seinem Byssus zu 

 bef reien 2 ). Nachher hat auch Möbius, der ausgezeichnete Kenner 

 vom Leben der Meeresthiere , diese Beobachtungen bestatigt; in 

 der Fauna der Kieler Bucht 3 ) heisst es: »die Miessmuscheln sind 

 nicht für immer an den Ort gebunden , an welchem sie sich an- 

 gesponnen haben. Sie wandern , indem sie sich von alteren Faden 

 losreissen und , fortschreitend , neue spinnen." 



Wurde durch diese Beobachtungen hinreichend festgestellt, dass 

 der Mytilus nicht durch seinen Byssus zeitlebens an denselbem 

 Ort gebunden sei, auch in Bezug auf Dreissena wurde durch 

 Gassies im Jahre 1868 eine ahnliche Mittheiluug gemacht. Er 



1) Annales des Scienc. Nat. 2e Séï. T. XVIII, 1842, p. 59, pi. III, fig. 1—3. 



2) Proceed. of the Boston Society, Vol. I, p. 72; Meeting of 15 June 1842. 



3) Die Prosobranchia und Lamellibranchia von H. A. Meyer nnd K. Möbius, 1872, 

 p. 75. 



17 



