46 CAMILLE PICTET, 



A chaque ramification, on observe toujours un hydrotlièque 

 isolé placé contre la tige à l'intérieur de l'angle ; cet hydrothè- 

 <iue alterne ainsi de côté, dune branche à l'autre. L'ouverture 

 des loges est toujours terminée par deux pointes, entre lesquel- 

 les \ient s'appliquer un opercule formé de deux valves très 

 minces. 



Les exemplaires récoltés à Amboine correspondent exacte- 

 . ment à la description de la Dt/namena tubuliformis Markt. 

 mais nous considérons cette espèce comme une simple variété 

 de la Thuiaria Vegœ Thompson pour les raisons suivantes. 



La seule différence qu'il y ait entre ces deux formes réside 

 dans la taille des colonies et le degré d'inclinaison des rameaux 

 sur la tige. Mais nous savons que le premier de ces caractères, 

 est de peu de valeur, les formes tropicales étant presque tou- 

 jours beaucoup moins grandes que leurs congénères des mers 

 froides. Quant à l'inclinaison des rameaux, nous avons observé 

 dans les exemplaires récoltés à Amboine d'assez grandes varia- 

 tions, les branches formant tantôt un angle de moins de 30° 

 avec la tige et se rapprochant ainsi des exemplaires figurés 

 par Thompson, tantôt au contraire ayant une inclinaison qui 

 dépasse 60°, comme chez la D//namena tubuliformis Markt. 

 Cette dernière disposition est la plus fréquente. 



Les autres caractères sont absolument semblables dans 

 les deux espèces : la forme et la grandeur des hydrothèques, 

 leur degré d'opposition , leur arrangement sur les entrenœuds 

 au nombre de deux paires plus ou moins rapprochées, tout est 

 identique. Nous avons vu du reste que chez nos échantillons 

 tous ces caractères étaient assez variables d'une colonie à l'au- 

 tre et même dans les différentes parties d'une colonie. Nous 

 nous croyons donc pleinement autorisé à réunir ces deux espèces 

 ^'n une seule sous le nom de Serfularia Vegœ. 



