232 MAURICK BEDOT. 



gique de Naples. Étudiant la faune méditerranéenne depuis un 

 grand nombre d'années, il a bien voulu nous communiquer de 

 précieux renseignements sur le sujet qui nous occupait. 



Carus (IV) ' . suivant en cela l'exemple de Keferstein et 

 Ehlers (XX), porte à quatre le nombre des espèces de Forska- 

 lies habitant la Méditerranée. Nous croyons qu'il y a là une 

 erreur et que ce nombre doit être réduit à trois. Il est possible, 

 naturellement, qu'il existe un plus grand nombre d'espèces que 

 de nouvelles recherches feront connaître un jour ou l'autre, 

 mais ce que nous voulons dire^ c'est que toutes les descriptions 

 faites jusqu'à présent, des Forskalies de la Méditerranée, se 

 rapportent seulement à trois espèces. Nous verrons plus loin 

 d'où provient l'erreur que nous relevons. 



Il est difficile de trouver de bons caractères spécifiques pour 

 déterminer les Forskalies. Certains auteurs se sont servis prin- 

 cipalement de la forme des cloches natatoires et des boucliers. 

 Ces caractères peuvent être utiles, mais ils varient souvent sur 

 une même espèce et, probablement aussi, suivant l'âge de la 

 colonie. 



Les pédoncules qui relient les gastrozoïdes à la tige commune 

 ont une longueur très variable suivant les espèces. On s'est aussi 

 servi de ce caractère, mais il est seulement comparatif. Il peut 

 permettre de distinguer deux espèces l'une de l'autre, mais 

 devient inutile lorsqu'on n'a qu'une seule colonie devant les 

 yeux. Il en est de même d'un caractère dont on ne s'est jamais 

 servi pour la détermination des espèces mais qui cependant 

 présente un certain intérêt; nous voulons parler du mode de 

 progression dans l'eau. C'est M. Salvator Lo Bianco qui a 

 eu l'obligeance de nous faire remarquer ce fait. En effet, les 

 trois espèces de Forskalies nagent chacune d'une façon diffé- 

 rente. Le mode de coloration des boutons urticants et des bour- 



* Les chitFres romains renvoient à l'index bibliogra|iliique. 



