EMBRYOGÉNIE DE LA GLANDE PIXÉALE DES AMPHIBIEXS. 277 



Dans les premières phases de sou développement, le diverti- 

 cale pinéal présente des dépôts pigmentaires transitoires que je 

 n'ai pas observés chez Baua. Ces dépôts n'existent pas encore 

 lors de la formation même de l'évaginatiou pinéale, ainsi que le 

 figure SPEXCER(op. cit., pi. XX. tig. '2 et 3). Enfin, chez Bufo, 

 c'est le diverticule dans son ensemble — à l'exception de sa 

 région basilaire — qui se détache du thalameucéphale pour 

 constituer le corpus epitheViale, et Tépiphyse proprement dite 

 s'accroît seulement après que cette séparation s'est eflectuée. 

 Chez Bana, au contraire, l'épiphyse commence par s'allonger, 

 et c'est son extrémité distale qui seule s'en sépare pour devenir 

 le corpus ep'iiheJiale de l'individu adulte. 



II. PARTIE GÉNÉRALE 



Quelles sont les conclusions qui découlent des faits que je viens 

 d'exposer? Au commencement de ce travail, j'énonçais les ques- 

 tions suivantes, que je me proposais de résoudre : 1" le corpus 

 epitlïtiiale dérive t-il de la glande pinéale? 2" est-il l'homologue 

 de Tceil pariétal des Reptiles ? 3' a-t-il rempli dans les formes 

 ancesti-ales des Amphibiens une fonction sensorielle et quelle a 

 dû être cette fonction? Voyons comment les données embryogé- 

 niques relatives à la genèse de l'épiphyse pei-mettent de ré- 

 pondre à ces questions. 



Le corpus epWieUale ou organe frontal n'a été signalé jus- 

 qu'à présent que chez les Anoures. Les Urodèles ne le possèdent 

 point; j'ai cependant observé, dans une larve âgée de Salaman- 

 dra macuJosa, un organe qui répond, par sa position, par sa 

 forme, au corpus epithcHale, mais qui ne dérive pas de l'fpi- 

 physe. Il est probablement de nature glandulaire et ne me parait 

 pas être une formation permanente de la région céphalique des 

 Salamandres. C'est un pseudo-organe frontal. 



Chez les Anoures, mes observations confirment dune manière 



