ANCYLUS LACUSTRTS ET FLUVIATILI8. 447 



d'oxygène, il vient à la surface pour prendre l'air directement ; 

 par quel moyen l'animal « prend-il l'air directement, » est-ce 

 avec sa branchie ? est-ce au moyen de la fameuse poche pulmo- 

 branche de Moquin-Tandon ? L'auteur ne nous le dit malheu- 

 reusement pas. 



Mentionnons encore deux petites notes sur la respiration des 

 Ancyles parues dans le Journal of Concliology; dans l'une, 

 M. Gain (27) émet l'idée que VAncylus utilise en les introdui- 

 sant dans son poumon les bulles d'oxygène que les plantes aqua- 

 tiques microscopiques exhalent par la décomposition de l'acide 

 carbonique; l'autre, de M. Whatmore (28), est une réponse à 

 la première. Ce dernier auteur fait remarquer avec raison que 

 les animaux ont besoin d'oxygène, mais ne peuvent vivre dans 

 une atmosphère composée presque exclusivement de ce gaz et 

 qu'il n'y a pas de raison pour que VAncylus fasse exception à 

 cette règle. Nous nous rattachons entièrement à l'opinion de 

 M. Whatmore, pour la même raison que lui et pour une autre 

 qui va être donnée incessamment. 



Par le petit exposé historique qui précède, on peut voir que la 

 question de la respiration des Ancyles a été fortement débattue 

 et que le désaccord règne encore à ce sujet parmi les natura- 

 listes. De nouvelles recherches semblaient donc nécessaires ; 

 j'aime à croire que les miennes n^auront pas été faites en vain 

 et qu'elles donneront une solution définitive à la question. 



Avant d'entrer dans l'exposition des résultats de nos expé- 

 riences et de nos observations nous dirons quelques mots sur le 

 prétendu poumon des Ancyles. M. Sharp (21) dans son para- 

 graphe sur la respiration dit, comme nous venons de le voir plus 

 haut, que le lobe auriforme est une branchie et que dans cer- 

 taines circonstances l'animal peut utiliser l'air en nature, mais 

 sans nous apprendre par quel organe il le fait. Il est probable 

 que M. Sharp n'admet pas la coexistence d'une branchie et d'un 

 poumon, puisqu'il ne parle pas de ce dernier. Il aurait été dési- 



Rev. Suisse de Zool., T. I. 1893. 30 



