90 M. BEDOT 



[(leii. LorexelJa Hiiicks 1868.] 



HiNCKS a créé ce genre pour y placer la Campaunlanaclausa 

 de LovÉx. 



\LoreneJla rluusa Hiiicks 1868.] 



(j(impiiniil(t)ia çhin^d Lovén IH;îo |i. 2<)2. noir. 



(ren. Loivenia Menegliiiii 1845. 



Ce genre, dans lequel se trouvaient réunies des Plumulaires 

 et des Neniertesies, n'a pas été adopté. 



Gen. Lucen/aria Fabricius 1780. 



Fabricius couii)renait dans ce genre sa Lncenmria phryffia 

 qui aujourd'hui représente le type du genre 3Iynotliela. 



[Gen. Lytoscyphus Viciei 1893.] 



("est dans ce genre — établissant un terme de passage des 

 Canipanularides aux Sertularides — que doit rentrer, ainsi que 

 PiCTET l'a montré, la Sertnlaria fndicosa d'EsPER. Cette opi- 

 nion est partagée ])ar Hartlaub (1901. p. 102) qui, par er- 

 reur, écrit ce nom : Lyptoscyphus, au lieu de Lytoscyphus. 



Il me semble que c'est également dans ce genre que l'on doit 

 placer la Laomedea articulafa de Lamouroux (1824 b) (syno- 

 nyme de Sprf/iJaria articulafa ^\. Edwards non Pallas). 



{Lytoscyphuî^ aytieidatu!^ (Lamouroux).] 



Laomedea articulai u F^amouhoux 1H24 (b) p. 61!>. |il. 91. W^. 4 



el o. 

 Serlularia articnlala Edwahds. M. 18.'}6 i). J:î9. 



