118 M. BEDOT 



Malheureusement, cet auteur ne parait pas avoir eu connais- 

 sance (lu travail de Meyen, qui a très bien représenté sur la 

 figure IV de la pi. XXXV, le caractère principal sur lequel 

 Allman s'est appuyé pour établir le genre Hypanthea, soit 

 l'épaisseur remarquable des parois de l'iiydrothèque dont la 

 cavité est très réduite. Il est donc juste de conserver le genre 

 Sillcukiria dont Hypanthea n'est qu'un synonyme. 



Silicularla rosea Meyen. 



Si/icularia rosi'/i Meyen 1834 p. ;2()4. pi. 35, fig'. 



1-11. 

 » » EnwAiîoa. M. 183(1 j». 136. 



Gen. iS'?^/i(o>7/.s Kafinesque-Scluiialtz 1810. 



(tRay (184(S) fait figurer le genre Slphoyns \)Mm\ les syno- 

 nymes (TEudendrifim, mais en l'accompagnant d'un ? La des- 

 cription de Rafixesque-Schmalïz est si incomplète que cette 

 synonymie paraît extrêmement douteuse. Ce genre n'a jamais 

 été admis. 



Gen. Siphytus Rafinesque-Schmaltz 1810. 



Le Siphytus ohconicus de Rafinesque-Schmalïz est consi- 

 déré par Gray (1848) comme synonyme de sa Capsularia du- 

 mosa,^o\i delà Lafwadfimosa. Cette synonymie est très douteuse 

 et. dans tous les cas, le genre Siphytus dont les caractères sont 

 mal définis, doit disparaître. 



Sous-gen. Sporadopyxis YÀvrenher^ 1834, 



Voir à Monopyxis. Ce sous-genre n'a jamais été adopté et ne 

 doit pas être conservé. 



