202 L. DE MARVAL 



A ce propos, nous ferons remarquer, afin d'éviter toute erreur, 

 que nous comptons les crochets suivant le nombre de rangées 

 longitudinales qu'ils forment sur le rostre ou sur le cou, et le 

 nombre de crochets sur chacune de ces rangées. Les deux nom- 

 bres obtenus, multipliés Tun par l'autre, donneront un nombre 

 total approximatif des crochets. Nous disons approximatif, car 

 il est, en elfet, bien difficile d'évaluer le nombre de ces crochets 

 et particulièrement le nombre de rangées longitudinales sur le 

 rostre, puisque nous n"en voyons qu'une des faces sous le micros- 

 cope; en doublant le nombre obtenu, on est amené le plus 

 souvent à compter deux fois les rangées longitudinales margi- 

 nales. Ceci est très fâcheux puisque le seul bon caractère spéci- 

 fique manque d'exactitude. 



Afin de doinier à ce travail une base solide, il était de pre- 

 mière nécessité de recourir à l'étude des originaux des Acan- 

 thocéphales d'Oiseaux, et d'étudier leurs caractères d'après le 

 plan que nous nous sommes proposé. 



Malheureusement, une grande partie des originaux n'existent 

 plus. Ceux de Dujardin, Molin, Créplin, Goeze, entre autres. 

 La plupart de ceux de Bremser, de Rudolphi et de Zeder, ont 

 été détruits. Seuls, les originaux de Diesing nous ont été mieux 

 conservés. 



Nous tenons, dans ce travail, à être aussi complet que possible 

 et donnons fidèlement les descriptions de Tauteur pour les 

 espèces que nous n'avons pu nous procurer. 



C'est avec une certaine réserve que nous nous prononcerons 

 au sujet d'espèces dont nous n'avons pu étudier les originaux et 

 qui semblent devoir se rattacher comme synonymes à d'autres 

 espèces antérieurement décrites. 



Nos observations nous ont conduit à une notable réduction 

 dans le nombre des espèces décrites et nous croyons avoir fait 

 en cela œuvre utile. 



