224 L. DE MARVAL 



n'existant plus, nous avons dû nous baser sur la description et 

 les dessins de Molin qui ne permettent pas de douter de la par- 

 faite identité de. son E. contortus avec E. aluconis. 



Voici du reste la description de MoLix. 



« Trompe resserrée en son milieu, ovale en avant, conique en 

 « arrière, armée de 31 séries de crochets, 7 antérieurs de 

 « grande taille, les 24 autres plus petits. Cou nul. Corps cylin- 

 « drique, irrégulièrement contourné, plissé, blanc, inerme, atténué 

 « à son extrémité. Mâle mesurant 19'"'", femelle 26"™. Habite 

 « Strix flammea. » 



Nous voyons immédiatement que Molin, en parlant du rostre 

 resserré en son milieu, indiquait sans le savoir la limite du cou 

 d'avec le rostre. Quant aux grands crochets dont il parle et 

 qu'il dessine assez exactement, nous savons qu'ils sont carac- 

 téristiques pour E. aluconis. Si Dujardix et Diesing n'en ont 

 point parlé dans la description à'E. globocaudatus. c'est qu'ils 

 n'ont point vu les racines de ces crochets, racines qui. nous le 

 savons, ont de grandes dimensions. Ils n'ont vu probablement 

 que le crochet proprement dit émergeant du rostre et qui, sans 

 la racine, ne parait pas être plus grand que les autres crochets 

 environnants. Nous avons pu nous convaincre nous-mêmes de 

 Terreur que l'on peut commettre dans l'appréciation des dimen- 

 sions des crochets suivant que l'on aperçoit le crochet seul, ou 

 accompagné de sa racine. 



Nous avons expérimenté la chose sur plusieurs échantillons 

 d'E. aluconis. Les préparations à la glycérine ne laissaient voir 

 que le crochet proprement dit et tous les crochets du rostre pa- 

 raissaient uniformément grands. Traités ensuite à l'alcool et à 

 l'essence de girofle, ces mêmes échantillons, fortement éclaircis 

 et rendus transparents, montraient avec une grande netteté 

 les énormes racines des crochets antérieurs du rostre. 



Ainsi donc, E. contortus Molin doit être, sans conteste, iden- 

 tifié à E. aluconis. 



