MONOGRAPHIE DES ACANTHOCÉPHALES u'oiSEAUX 225 



Eckinorhynchus œqiialis Zeder représente encore, ainsi 

 qu'/i". ghhocafidatii^ Zeder, le stade adulte d^E. aluconis. 

 Voici la description qu'en donne Dujardin : « Corps long de 

 « 40'"'". Trompe longue, cylindrique, à peine moins épaisse que 

 « le corps, tronquée à l'extrémité, armée de nombreux petits 

 « crochets. Cou nul. Habite JEgolius otus. » 



La taille, l'hôte et la forme du rostre, à défaut d'originaux, 

 nous renseignent suffisamment sur cette espèce pour qu'il nous 

 soit permis de la rattacher encore à E. aluconis jMùller. Du- 

 jardin n'a de nouveau pas distingué le rostre proprement dit du 

 cou et l'on voit combien jadis, la notion de cou était peu précise. 



Dujardin lui-même, du reste, constatait déjà la grande ana- 

 logie de cette espèce avec E. glohocaudatus et pensait devoir 

 la rattacher à cette dernière. 



Echinorhynckiis inœqualis Rudolphi, à l'mverse des autres 

 espèces ci-devant décrites, représente le stade très jeune d'E. 

 ■aluconis. Voici du reste ce qu'en dit Dujardin « Corps blanc, 

 « long de 13'"^", large de r^™,5, ovoïde en avant, plus mince et 

 « cylindrique en arrière. Trompe oblongue, renflée et presque 

 « globuleuse au milieu et armée de 20 à 24 rangées transverses 

 « de crochets très petits. Cou distinct, court et à peine plus 

 « large que la base de la trompe. Habite Bîdeo vulgaris. » 



Nous avons eu le privilège d'étudier les originaux provenant 

 de la collection du Musée de Berlin et avons pu nous convain- 

 cre que E. inœqîialis représente bien le stade très jeune d'E. 

 ahiconis. La description de Dujardin que nous avons mention- 

 née est suffisante, toutefois nous désirerions la préciser. 



Le rostre est ovoïde et armé de 24 à 26 rangées longitudinales 

 de 7 à 8 crochets chacune et nous avons retrouvé les crochets à 

 grandes racines de 0"^'",08 de long et caractéristiques pour E. 

 aluconis. Si Dujardin parle de crochets très petits, c'est qu'il a 

 précisément vu, ainsi que nous l'avons fait remarquer plus haut, 

 le crochet proprement dit et non le crochet muni de sa racine. 



