226 L. DE MARVAL 



Nous avons compté, pour le cou, 24 à 26 rangées longitudinales 

 de 8 aiguillons chacune. Enfin, nous n'avons pas vu trace d'œufs 

 et d'organes sexuels, ce qui indique bien que nous avions affaire à 

 un stade très jeune. La partie du corps ovoïde et mesurant 0™'",64 

 de long, nettement differentiée de la queue, apparaît plus nette- 

 ment chez le stade « inœquaUs » que chez les stades adultes 

 « globocaudatus '> et autres, par le fait que chez ces derniers 

 la queue s'allonge considérablement, s'épaissit et acquiert finale- 

 ment le même diamètre que celui du corps au renflement an- 

 térieur. 



Echinorhynchus tuha Rudolphi représente le stade adulte à'E. 

 aluconis. Voici ce qu'en dit Dujakdix : « Corps linéaire, cylin- 

 « drique, long de 24 à 54™"', large de 1""",5 environ. Trompe en 

 « massue, armée de très petits crochets en rangées nombreuses. 

 « Trompe terminée par un organe exsertile en forme de trom- 

 « pette? » 



Nous avons pu étudier les originaux provenant de la collec- 

 tion du Musée de Berlin et, bien qu'ils fussent en très mauvais 

 état et privés de rostre, nous avons cependant pu nous convain- 

 cre de l'identité parfaite d'^. tuba avec E. aluconis. Dujar- 

 DIN, du reste, considérait déjà cette espèce comme douteuse. 



En 1892, Francaviglia nous montre très clairement l'iden- 

 tité qui existe entre E. tuha et E. aluconis. De plus, il nous 

 fait remarquer très justement qu-'iS". caudatus de Bremser 

 n'est pas identique à E. caudatus de Zeder. 



Le premier est identique à E. ahiconis, tandis que le second 

 représente E. huteonis de Gœze. Enfin, il rattache à E. globo- 

 caudatus^ E., polyacanthoides, espèce décrite par Creplin et 

 réunie déjà par Dujardin et Diesing à l'espèce précédente et 

 séparée à nouveau jusqu'à Francaviglia. 



Quant à l'organe en trompette dont parle Rudolphi à pro- 

 pos de son E. tuha, organe mis en doute par Dujardin, il 

 représente simplement une partie de la muqueuse intestinale 



