262 L. DE MARVAL 



1er ce que nous avançons ici. Voici, pour être complet, le tableau 

 <les dimensions des crochets : 



Rostre. 



No 1-4, crochet 0'""",0338 N» 5-10. aiguillon 0'"°,026 



racine » ,026 épaisseur » ,006 



épaisseur » ,0078 N» 11-16. aiguillon «,026 



angle 50° épaisseur >> ,056 



La description (TE. contortus Bremser. qu'il ne faut pas 

 confondre avec E. contortus de Molin synonyme &'E. aluconis, 

 ne correspond qu'imparfaitement avec celle de Dujardin. Voici 

 €6 que cet auteur en dit : 



« EcMnorhynclms contortus Bremser. Corps blanchâtre, long 

 « de 9""^' environ, cylindrique, inégal, avec quelques plis trans- 

 « verses, recourbé ou presque contourné, strié longitudinalement 

 « et obtus, arrondi à l'extrémité; trompe cylindrique, arrondie à 

 « l'extrémité, insérée obliquement et armé de 1 6 rangées trans- 

 « verses de crochets petits mais très aigus. » 



Cette description ne ressemble que bien vaguement à celle que 

 nous avons donnée et rappelle plutôt celle (ÏE. transversus a 

 un stade de contraction particulière. Il est fort probable que les 

 originaux de la collection du Musée de Vienne ont été, dans le 

 cours du siècle passé, prêtés à des helminthologistes qui auront 

 transposé par mégarde les échantillons d'untlacondansunautre, ce 

 que nous avons déjà observé à propos à'E. Jcincea indiqué comme 

 E. macracantlms original, dans le catalogue de Vienne: erreur 

 facilement reconnaissable, grâce aux dessins et descriptions des 

 auteurs de ces deux espèces. 



Le nom de « contortus » provient évidemment d'une particula- 

 rité du corps de l'animal, que nous n'avons nullement consta- 

 tée sur les prétendus originaux environ quatre fois plus petits 

 que ceux décrits par l'auteur lui-même ! Nous ferons donc bien 

 <ie rattacher E. contortus Bremser décrit par Dujardin à E. 



