MONOGRAPHIE DES ACANTH0CÉPHALE8 DOISEAIX 308 



sur 0""",0364 de large, à coque externe très éi)aisse, à médiane 

 aussi forte et légèrement étirée aux deux pôles. La coque in- 

 terne s'applique étroitement contre l'embryon. 



E. micracmitJuis, qui avait déjà comme synonyme E. alaudœ, 

 a été longtemps confondu avec d'autres espèces et en particulier 

 avec E. areolatns et E. retkulatHS. Voici la description qu'en 

 donne Dujardin: 



« Corps long de 13 à 18"™, cylindrique, plus épais en avant. 

 « Trompe petite, presque cylindrique, quelquefois plus étroite du 

 « haut, plus ou moins oblique, armée de très petits crochets dis- 

 « posés sur environ 30 rangées transverses. Cou nul. » 



Cette description correspond bien à celle que nous avons don- 

 née de cette espèce. Nous n'avons pas vu les originaux qui pro- 

 bablement n'existent plus, et nous nous en sommes tenus à la 

 description de l'auteur, aux déterminations d'échantillons par 

 les anciens auteurs et enlin au seul et unique dessin que nous 

 ayons de cette espèce, celui de Stossich, représentant le rostre 

 et qui, quoique imparfait, suffit cependant bien à caractériser E. 

 micracantJms. 



Nous croyons ([ivE. micracantJms doit faire partie du genre 

 Gigantorliynclms. En effet, le rostre ne parait pas invaginable, 

 les crochets ont un étui chitineux complet, les lemnisques sont 

 longs et filiformes : autant de caractères propres au genre Gl- 

 gantorhynchus. 



Nous avons cependant, faute de preuves irrécusables, laissé 

 encore cette espèce parmi les Echinorhynques. 



Nous verrons, plus loin, que le G. mirabilis, notre seule nouvelle 

 espèce, présente un grand nombre de caractères communs avec 

 E. 'micracardlms. Il est possible que l'on reconnaisse plus tard 

 leur identité, mais pour le moment nous laisserons subsister ces 

 deux espèces 



Discussion des espèces synonymes. — Eclûnorliynclms car- 

 rucioi Francaviglia. Voici ce qu'en dit l'auteur : 



