MONOGRAIMIIK DES ACANTHOCÉPHALES ij'oiSEAUX 311 



Echinorhynchus plicahts v. Linstow. 

 PI. 4. Fig. 145 à 146. 



E. plicatus V. Linstow 1878. v. Linstow 1883. v. Linstow 1889. 



Hôtes : 



Elaivea caniceps (Sw). Turdvs merula L. 



Sa.ncola œnanthe Bechst. Pratincola rubicola (L.). 



Petrœca gracilis (PalL). 



Description d'après l'auteur : « Corps allongé, renflé au mi- 

 « lieu, entouré de plis ou rides plus ou moins profondes, ne pré- 

 « sentant pas de cou, et armé en avant de crochets. Le corps 

 « mesure 45™™ de long sur 1™'",3 de large. Le rostre est cylin- 

 « drique, armé de 13 rangées transverses de crochets environ 

 « deux fois aussi longs que larges. Les gros crochets ont une 

 « racine échancrée en cœur, ou en deux lobes. Le corps est, en 

 « avant, aussi large que le rostre et devient peu à peu, en arrière, 

 « 5 fois aussi large que lui. Le nombre des rangées de crochets 

 « sur le corps est aussi de L3, mais ces crochets ont une racine 

 « ronde, en forme de cœur et mesurent 0'"™,024 de long, tandis 

 « que ceux du rostre mesurent 0""",62 de long. Œufs elliptiques, 

 « à deux coques, mesurant 0™™,066 delongsurO™'",0-43 de large. 

 « La coque extérieure est incolore ; l'intérieure jaune et dure, » 



N'ayant pas eu les originaux entre les mains, nous ne pou- 

 vons rien ajouter à la description de Linstow. Nous ferons tou- 

 tefois remarquer que cette espèce présente plusieurs points 

 communs avec E. micracantlms. Les crochets A'E. plicatus, 

 d'après les dessins de Linstow, ressemblent beaucoup à ceux 

 d'X micracantlms ; la pièce basale en forme de cœur correspon- 

 drait bien à celle des crochets du cou de cette espèce. Cependant, 

 Linstow ne parle pas de cou, alors qu'il existe chez E. micra- 

 cantlms et parle de T avant du corps armé. Il est probable que 



