LES AMIBES ET LE (iENRE AMŒBA 40H. 



« ments les plus hétérogènes, duquel on pourra sans doute reti- 

 « rer par-ci par-là une foruie dont on a[)i)rend par fragments à 

 « connaître le développement, mais où règne pour le moment un 

 « tel chaos, qu'il faudra encore beaucoup d'années d'observa- 

 « tions dithciles pour créer un arrangement basé sur des rap- 

 « ports de parenté naturels. Il n'existe, en fait, que peu de 

 « groupes de Protistes dans lesquels, malgré nos connaissances 

 « encore peu avancées, on n'ait pas trouvé d'états de dévelop- 

 « pement amiboïdes. Plus la connaissance des Protistes avance, 

 « plus se fortifie le soupçon que beaucoup des soi-disant Amibes 

 « ne sont aucunement des organismes autonomes, mais ne repré- 

 « sentent que des stades passagers dans le développement d'au- 

 « très Protozoaires ou Protophytes ». 



Gruber ' reproduit textuellement ce même passage de 

 SCHAUDINN, et ajoute : « Ce n'est pas une petite affaire que de 

 « déterminer et de baptiser une Amibe. J'ai moi-même dans le 

 « temps décrit toute une série d'espèces dans les genres Amœha et 

 « Pelomijxa, en indiquant des caractères diagnostiques propres à 

 « les déterminer, et d'autres observateurs, comme par exemple 

 « ScilAUDiNN et Penard, confirmant mes diagnoses, ont retrouvé 

 « ces mêmes formes ; néanmoins je suis absolument de l'avis de 

 « SCHAUDINN, que c'est une erreur de considérer les Amibes 

 « des zoologistes comme un groupe bien ordonné et bien carac- 

 « térisé du Système des Protozoaires. '> 



Je voudrais à mon tour revenir un instant sur le sujet. Sans 

 doute ScHAUDiNN est en principe dans le vrai ; il est regretta- 

 ble que, dans l'obscurité générale, on ait appliqué le nom 

 ^^ Amœha à tout ce qui est amœbiforme, que tous ces organismes 

 animaux ou végétaux. Protozoaires ou Myxomycètes, parasites 

 ou libres, vivant dans les tissus des Vertébrés ou des Invertébrés^ 



^ Festschrift zum 70. GehwfMag des H. G. H. Prof. D"" Weismann. Zoolo- 

 gische Jahrbùcher ; Siippl. 7. 1904. 



