516 ADOLF FENCHEL 



'nata of Abildgaard, but in the latter, the polype tubes are simple 

 or unbranched, while most of our spécimens are branched near 

 the base, as they are in T. calamaris of van Beneden. The 

 real distinction between the species is this : In T. gracilis the 

 bulbules are shortly peduncled, while in T. coronata they are 

 supported on a long branched pedicle. Perhaps T. (/mciJis Harvey, 

 may be found to belong to the latter. ]\Ir, Harvey says that 

 the tube is « hollow throughout and single », but then he des- 

 cribes the bulbules, as if they were sessile, < two or three con- 

 fused rows of alternate white and red short papillie » . Mr. Harvey 

 found his spécimens between the links of a steam bridge on 

 the river Dart and a floating bridge at Devonport etc. » 



Die Teilung Johnstons in « simple or undivided var. oc » 

 oder '< slightly branched at the base var. fi », diirfen wir bei 

 einer Betrachtung von Ellis Figur als hinfâliig betrachten, 

 da dieser wie bereits oben erwâhnt, bei derselben Colonie 

 beide Charactere abbildet. Auch van Beneden sieht die 

 Verzweigung nicht als Speciesmerkmal an und erwâhnt ihr 

 Vorkommen bei einer Art, die er trotzdem T. coronata 

 nennt. 



Unter 4. giebt Johnston ferner die T. gracilis Harvey und T. 

 calamaris van Beneden als Synonyme von T. larynx var. |3. an. 



Wir sehen hier schon, wie der subjective Begriff' des Habitus, 

 der bislang bestimmend fiir die Speciesaufstellung der Tubularien 

 war, anfângt, die Systematik zu verwirren. 



Ich entnehme z. B. aus der Synonymie : 



1. T. larynx Ellis = T. muscoides Baster, Ellis (39), p. 39, 



Pallas (69), p. 82. 



2. T. larynx Ellis = T. coronata Abildgaard, van Beneden. 



3. T. larynx Ellis = T. calamaris van Beneden = T.f/racilis 



Harvey, Johnston. 



4. T. calamaris van Beneden = T. indivisa Ellis, Ehren- 



BERG. 



