UEBER TlTIUrLAKIA LAIiYNX 531 



Thenui. Aus derselben k;uiii itli iiur die obeii Ijereits angefuhr- 

 teii 4 Diagnosen als Résumé entnehmeii, und aus diesen Diagno- 

 seiK dass als Speciesmerkniale fiir die Uiiterscheidung der ge- 

 naniiten 14 Tubularienspecies bislang folgende Factoren be- 

 stinniieiid wareu: 



1 ) Die Hohe des Wuchses, 



2) Die Ueppigkeit des Wuclises, 



3) Die Verzweigung, 



4) Die Ringeluiig des Hydrocaulus, 



5) Die Zabi der Gonophorentrauben. — Ferner von Allman 

 (4) uiidBR0WN(21). 



6) Die Form und Zahl der Gonophorententakel, die Browne 

 flir T. crocea mit 6 — lOangiebt, wahrend er intundich beliaup- 

 tet, aile eui'opàischen Arten habennur 4 solcher, trotzdem All- 

 man (4) sclion fiir T. mesemhryantliemum 6 — 8 beschreibt, und 

 auch sclion die von Browne fiir T. crocea als charakteristisch 

 beansprucliten seitlich comprimierten Làngsleisten. 



Wir werden im Folge)iden nun die Aufgabe liaben, den Wert 

 der genannten Merkmale fur die Speciesbestimmung der Tubu- 

 larien zu untersuchen. 



1) Die Hohe des Wuchses wird von sâmtlichen oben genann- 

 ten Autoren als mitbestimmender Factor herangezogen. Bei fast 

 allen âlteren Angaben vermisse icli jedoch die Zeitangabe des 

 Fundes. Es ist an sich schon selbstverstândlichj dass eine junge 

 Kolonie, die man in unseren nordlichen Meeren im Beginn der 

 Wachstumsperiode, d. h.imMârzlindet, niedrigere Hydrocaulen 

 besitzt, als dieselbe Kolonie im Herbst. Ein Hydrocaulus erfiihrt 

 nach den Beobaclitungen von Driesch (34 — 38) bei jeder Hy- 

 dranthen-Regeneration. die dem regelmassig in bestimmten Zeit- 

 riiumen geschehenden Abwerfen der alten Kopfefolgt, eineVer- 

 langerung. Dieselbe Beobachtung liât schon Dalyell (31) im 

 Jahre 1847 berichtet. 



Zu dieser vernachlâssigten Zeitbestimmung der untersuchten 



