598 E. PENARD 



coquille unique dont les deux ouvertures feront entre elles un angle 

 plus ou moins ouvert. Comme, d'autre part, entre les positions 

 possibles des animaux-mères il y a place pour tous les degrés 

 d'écartement, les coquilles doubles montreront les plus grandes 

 variations dans la position respective de leurs deux ouvertures. 

 En outre, la forme de la nouvelle coquille dépendra dans une 

 certaine mesure de la forme normale pour l'espèce; c'est ainsi 

 que deux individus de Difflugia piriformis faisant l'un avec 

 l'autre un angle plus ou moins ouvert produiront une coquille à 

 deux tubes ou cols plus ou moins écartés l'un de l'autre. C'est un 

 exemple de ce genre que représente la fig. 13. 



Sans vouloir contester l'explication donnée par Rhumbler, 

 et qui est encore appuyée par le fait, observé par Schaudinn, 

 que ces monstruosités se remarquent surtout dans des vieilles 

 cultures où de nombreux individus se trouvent forcément rap- 

 prochés les uns des autres, j'émettrai l'opinion que, à côté des 

 raisons purement physiques, il doit y en avoir d'une autre nature, 

 qui nous restent alors cachées. En réalité, il y a là encore un 

 facteur spécifique ; certaines espèces sont très sujettes à la pro- 

 duction de coquilles doubles, d'autres y restent plus ou moins re- 

 belles. D'une manière générale, ces phénomènes sont rares et 

 exceptionnels; mais quelquefois ils deviennent assez communs, 

 comme par exemple dans la Centropyxis aculeata Stein et dans la 

 Cryptodifflugia tiirfacea Zacharias ; Rhumbler cite la Fontigu- 

 /asms^M-a/iscomme particulièrement remarquable sous ce rapport, 

 car il a constaté dans cette espèce un chiffre de 3 ^/^ de coquilles 

 doubles ; mais je puis indiquer comme bien plus curieux encore 

 le Diaphorodon mobile Archer, que j'ai trouvé aux marais de 

 Lossy et de Bernex, puis aux Voirons et à la Pointe à la Bise sur 

 les rivages du lac, et qui dans toutes ces stations montrait des 

 enveloppes doubles, assez nombreuses à Bernex pour représenter 

 non pas le trois, mais le trente pour cent des individus ; et pour- 

 tant ces derniers se montraient disséminés, sans se rassembler 



